Antinomia

ANTINOMIAS
En un sistema jurídico existe una antinomia siempre que para un determinado supuesto de hecho estén previstas dos consecuencias jurídicas incompatibles por dos normas diversas pertenecientes al sistema.
EJEMPLOS
* a) Que una norma jurídica obligue a realizar un comportamiento y otra norma prohíba realizar ese mismo comportamiento.
Por ejemplo, se daría una antinomia entre unanorma que dijera “Las clases de primer curso tendrán una duración de cuarenta y cinco minutos” y otra que señalara que “Las clases de primer curso no tendrán una duración inferior a una hora”.
* b) Que una norma jurídica obligue a realizar un comportamiento y otra permita no realizar ese mismo comportamiento.
Por ejemplo, se daría una antinomia entre una norma que dijera “Para realizar elexamen es obligatorio presentar el documento nacional de identidad” y otra que señalara que “El examen para los estudiantes sin documento nacional de identidad se realizará a las cuatro de la tarde”.
* c) Que una norma jurídica prohíba realizar un comportamiento y otra permita realizar ese mismo comportamiento.
Por ejemplo, se daría una antinomia entre una norma que dijera “Durante el examen nose podrá salir del aula” y otra que señalara que “La salida del aula durante el examen se realizará con el menor ruido posible”.
POR QUE SE PRESENTAN
Son una consecuencia natural del dinamismo de los sistemas jurídicos, porque:
* -Las normas son creadas en distintos momentos históricos
* -Las normas pueden ser producto de mayorías políticas distintas y, por lo tanto, ser consecuencia dedistintas ideologías, incluso contradictorias
* -Porque el legislador no están racional como nos gustaría
* -En primer lugar, la aparición de las antinomias es inevitable, ya que ni tan siquiera con la ayuda de los medios informáticos más avanzados con los que cuentan ahora los órganos legislativos es posible evitar en un momento dado la aparición de una contradicción, por ejemplo entrelas entidades locales y la federación.

¿CÓMO SE RESUELVEN?
* El criterio de la jerarquía.
* Como consecuencia de la ordenación jerárquica de las autoridades normativas, es decir, de los órganos o sujetos a los que el sistema jurídico reconoce la competencia para producir normas jurídicas, ese rango se transmite también a su producto normativo, es decir, a las normas jurídicas formuladaspor las disposiciones normativas que promulguen. El principio de jerarquía permite, por tanto, una ordenación de los diferentes tipos de categorías normativas, y de las normas jurídicas que sean promulgadas por cada una de ellas.
* El criterio de la cronología.
* Cuando una antinomia se produce entre dos normas jerárquicamente iguales, y con idénticas competencias materiales, es decir,cuando provienen del mismo tipo de categoría normativa, los criterios de la jerarquía y de la competencia no son utilizables.
* El principio cronológico rige las relaciones entre cada tipo normativo consigo mismo, haciendo prevalecer el más reciente sobre el más antiguo. La forma tradicional de expresarlo es que su aplicación conduce a la derogación de la norma anterior en el tiempo y a laaplicación de la más reciente.
* El criterio de la especialidad.
* El criterio de la especialidad establece la preferencia de la norma especial sobre la general, lo que conduce a aplicar, en caso de antinomia, la norma que regula de modo más específico un supuesto. Su intervención exige, por tanto, que las dos normas en conflicto regulen la misma materia pero posean un ámbito de aplicacióndiferente.
Tipos de antinomias en cuanto a la extensión de la incompatibilidad normativa.

Una antinomia total-total se produce cuando ninguna de las dos normas jurídicas incompatibles puede
Ser aplicada en ninguna circunstancia sin entrar en conflicto con la otra. Es el supuesto de antinomia más grave en cuanto a su extensión, ya que el ámbito de aplicación de las dos normas se superpone...