Antecedentes Historicos







Planificación Infestación Social
Geovanna Barrera - Jessica Chiliguiga
Dayanara Padilla - Madelyn Tuala
Psicología Clínica – Paralelo A
Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede AmbatoEl Dorado, Puyo
Nueva Loja, s.n.
0987198045
flaks_tkm@hotmail.com
Luis Cevallos
El Conformismo
1. Antecedentes
En la Psicología Social tradicional, resulta el estudio sobre conformismo deSalomón Asch en 1958 en el cuál encontró que hasta un 75% de los sujetos podían dar intencionalmente respuestas equivocadas para coincidir con las respuestas de otras personas. Su estudio confirma lahipótesis de que la necesidad por la aprobación social es de tal magnitud que las personas ceden sus verdaderas opiniones -aún a conciencia de que están diciendo un error o un disparate- parapertenecer y no ser rechazados socialmente. También esta teoría es elaborada por David Riessman en 195; donde categorizaba las reacciones al conformismo en tres tipos: las personas dirigidas desde latradición, las personas dirigidas desde la conciencia moral, y las dirigidas desde los otros. La primera categoría describe a un ser humano totalmente controlado por las creencias y costumbres de susociedad que bajo presión social determinan su conducta. La segunda categoría sostiene que se internalizan los ideales morales en la familia que luego funcionan como mecanismos de presión hacia laobediencia. La tercera categoría establece que la reacción de los demás (la reputación, el chisme, la percepción social, la imagen) hace que nuestra conducta tienda a ser una de complacencia en la que sepersigue impresionar bien a los demás. Para Herbert Kelman (1972) establece tres formas o sub tipos de conformidad: las cuales son la complacencia que es conformarse públicamente pero conservando enprivado las ideas propias, posteriormente la identificación, conformarse, en público y privado, mientras se es miembro de un grupo, pero no cuando se deja al grupo y por último la internalización,...