Analisis de vulnerabilidad
Páginas: 7 (1528 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2015
EMPRESA DE RECREACION Y DEPORTE
ANALISIS DE VULNERABILIDAD POR AMENAZA
Asesorado por: Lina María Arias Suarez
MEDELLIN
2015
ACTIVIDAD ECONOMICA RECREACION Y DEPORTE
DIRECCIÓN CRA 70 12 54
CIUDAD MEDELLIN
ASPECTO A EVALUAR
CLASIFICACIÓN
A
B
C
1. EL PLAN DE EVACUACION
Se ha determinado previamente por parte del personal del edificio los aspectos básicos a poner enpráctica en caso de una evacuación del mismo
Solo algunos empleados conocen sobre normas de evacuación o han tenido en cuenta aspectos al respecto
2.0
Ningún empleado en el edificio conoce sobre medidas de evacuación y no se han desarrollado hasta el momento estrategias o planes al respecto
2. ALARMA PARA EVACUACION
Está instalada y es funcional
4.0
Es funcional solo un sector. Bajociertas condiciones
Es sólo un proyecto que se menciona en algunas ocasiones
3. RUTA DE EVACUACION
Existe una ruta exclusiva de evacuación, iluminada, señalizada, con pasamanos
Presenta deficiencia en alguno de los aspectos anteriores
2.0
No hay ruta exclusiva de evacuación
4. LOS VISITANTES DEL EDIFICIO CONOCEN LAS RUTAS DE EVACUACIÓN
Fácil y rápidamente gracias a laseñalización visible desde todos los ángulos
Difícilmente por la poca señalización u orientación al respecto
2.0
No las reconocerían fácilmente
5. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION
Se han establecido claramente y los conocen todos los ocupantes del edificio
Existen varios sitios posibles pero ninguno se ha delimitado con claridad y nadie sabría hacia donde evacuarexactamente
2.0
No existen puntos óptimos donde evacuar
Son amplios y seguros
Son amplios pero con algunos riesgos
2.0
Son realmente pequeños para el número de personas a evacuar y realmente peligrosos
6. LA SEÑALIZACIÓN PARA EVACUACION
Se visualiza e identifica plenamente en todas las áreas del edificio
Está muy oculta y apenas se observa en algunos sitios
2.0
No existenflechas o croquis de evacuación en ninguna parte visible
7. LAS RUTAS DE EVACUACION SON
Antideslizantes y seguras en todo recorrido
4.0
Con obstáculos y tramos resbalosos
Altamente resbalosos, utilizados como bodegas o intransitables en algunos tramos
8. LA RUTA PRINCIPAL DE EVACUACION
Tiene ruta alterna óptima y conocida
4.0
Tiene una ruta alterna pero deficiente
No poseeninguna ruta alterna o no se conoce
9. LA SEÑAL DE ALARMA
Se encuentra o se ve claramente en todos los sitios
4.0
Algunas veces no se escuchan ni se ven claramente. Los ocupantes no la conocen
Usualmente no se escucha, ni se ve
10. SISTEMA DE DETECCION
El edificio posee sistema de detección de incendio revisado en el último trimestre en todas las áreas
4.0
Sólo existenalgunos detectores sin revisión y no en todas las áreas
No existe ningún tipo de detector
11. EL SISTEMA DE ILUMINACION DE EMERGENCIA
Es óptimo de día y noche (siempre se ve claramente, aún de noche)
4.0
Es óptimo sólo en el día (en la noche no se ve con claridad)
Deficiente día y noche
Es de encendido automático en caso de corte de energía
4.0
Es de encendido manual en caso decorte de energía
No existe
12. EL SISTEMA CONTRA INCENDIO
Es funcional
4.0
Funciona parcialmente
No existe o no funciona
13. LOS EXTINTORES PARA INCENDIO
Están ubicados en las áreas críticas y son funcionales
Existen pero no en número suficiente
2.0
No existen o no funcionan
14. DIVULGACIÓN DEL PLAN DE EMERGENCIA A LOS EMPLEADOS
Se ha desarrollado mínimo unapor semestre
Esporadicamente se ha divulgado para algunas áreas
2.0
No se ha divulgado
15. COORDINADOR DEL PLAN DE EMERGENCIA
Existe y está capacitado
4.0
Existe pero no está capacitado
No existe
16. LA BRIGADA DE EMERGENCIA
Existe y está capacitada
4.0
Existe y no está capacitada
No existe
17. SE HAN REALIZADO SIMULACROS
Un simulacro en el último año...
EMPRESA DE RECREACION Y DEPORTE
ANALISIS DE VULNERABILIDAD POR AMENAZA
Asesorado por: Lina María Arias Suarez
MEDELLIN
2015
ACTIVIDAD ECONOMICA RECREACION Y DEPORTE
DIRECCIÓN CRA 70 12 54
CIUDAD MEDELLIN
ASPECTO A EVALUAR
CLASIFICACIÓN
A
B
C
1. EL PLAN DE EVACUACION
Se ha determinado previamente por parte del personal del edificio los aspectos básicos a poner enpráctica en caso de una evacuación del mismo
Solo algunos empleados conocen sobre normas de evacuación o han tenido en cuenta aspectos al respecto
2.0
Ningún empleado en el edificio conoce sobre medidas de evacuación y no se han desarrollado hasta el momento estrategias o planes al respecto
2. ALARMA PARA EVACUACION
Está instalada y es funcional
4.0
Es funcional solo un sector. Bajociertas condiciones
Es sólo un proyecto que se menciona en algunas ocasiones
3. RUTA DE EVACUACION
Existe una ruta exclusiva de evacuación, iluminada, señalizada, con pasamanos
Presenta deficiencia en alguno de los aspectos anteriores
2.0
No hay ruta exclusiva de evacuación
4. LOS VISITANTES DEL EDIFICIO CONOCEN LAS RUTAS DE EVACUACIÓN
Fácil y rápidamente gracias a laseñalización visible desde todos los ángulos
Difícilmente por la poca señalización u orientación al respecto
2.0
No las reconocerían fácilmente
5. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION
Se han establecido claramente y los conocen todos los ocupantes del edificio
Existen varios sitios posibles pero ninguno se ha delimitado con claridad y nadie sabría hacia donde evacuarexactamente
2.0
No existen puntos óptimos donde evacuar
Son amplios y seguros
Son amplios pero con algunos riesgos
2.0
Son realmente pequeños para el número de personas a evacuar y realmente peligrosos
6. LA SEÑALIZACIÓN PARA EVACUACION
Se visualiza e identifica plenamente en todas las áreas del edificio
Está muy oculta y apenas se observa en algunos sitios
2.0
No existenflechas o croquis de evacuación en ninguna parte visible
7. LAS RUTAS DE EVACUACION SON
Antideslizantes y seguras en todo recorrido
4.0
Con obstáculos y tramos resbalosos
Altamente resbalosos, utilizados como bodegas o intransitables en algunos tramos
8. LA RUTA PRINCIPAL DE EVACUACION
Tiene ruta alterna óptima y conocida
4.0
Tiene una ruta alterna pero deficiente
No poseeninguna ruta alterna o no se conoce
9. LA SEÑAL DE ALARMA
Se encuentra o se ve claramente en todos los sitios
4.0
Algunas veces no se escuchan ni se ven claramente. Los ocupantes no la conocen
Usualmente no se escucha, ni se ve
10. SISTEMA DE DETECCION
El edificio posee sistema de detección de incendio revisado en el último trimestre en todas las áreas
4.0
Sólo existenalgunos detectores sin revisión y no en todas las áreas
No existe ningún tipo de detector
11. EL SISTEMA DE ILUMINACION DE EMERGENCIA
Es óptimo de día y noche (siempre se ve claramente, aún de noche)
4.0
Es óptimo sólo en el día (en la noche no se ve con claridad)
Deficiente día y noche
Es de encendido automático en caso de corte de energía
4.0
Es de encendido manual en caso decorte de energía
No existe
12. EL SISTEMA CONTRA INCENDIO
Es funcional
4.0
Funciona parcialmente
No existe o no funciona
13. LOS EXTINTORES PARA INCENDIO
Están ubicados en las áreas críticas y son funcionales
Existen pero no en número suficiente
2.0
No existen o no funcionan
14. DIVULGACIÓN DEL PLAN DE EMERGENCIA A LOS EMPLEADOS
Se ha desarrollado mínimo unapor semestre
Esporadicamente se ha divulgado para algunas áreas
2.0
No se ha divulgado
15. COORDINADOR DEL PLAN DE EMERGENCIA
Existe y está capacitado
4.0
Existe pero no está capacitado
No existe
16. LA BRIGADA DE EMERGENCIA
Existe y está capacitada
4.0
Existe y no está capacitada
No existe
17. SE HAN REALIZADO SIMULACROS
Un simulacro en el último año...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.