Analisis de la v cumbre
Páginas: 3 (560 palabras)
Publicado: 26 de mayo de 2010
ANÁLISIS PRELIMINAR A LA “V CUMBRE DE LAS AMÉRICAS”
Situación
En la República de Trinidad y Tobago, Del 17 al 19 de Abril, bajo el auspicio de la “Organización de Estados Americanos” (OEA) serealizó la “V Cumbre de las Américas”, con la asistencia de 34 Jefes de Estado, excepto Cuba, expulsada de la OEA desde 1962. Durante un año se prepararon los puntos de la Agenda, modificados durantela cumbre por el giro político que marcó el evento.
El 16-ABR-2009, en Caracas, como acto previo a la Cumbre y por solicitud del Presidente Hugo Chávez, se reunieron los presidentes de los paísesmiembros de “Alternativa Bolivariana para las Américas” (ALBA) (Bolivia, Cuba, Dominica, Honduras, Nicaragua y Venezuela) y acordaron abstenerse de firmar la “Declaración de la Cumbre” argumentandoinsuficiencia de tiempo para modificar el contenido.
Análisis
Sin que se conozcan las conclusiones de la Cumbre se anticipan los siguientes aspectos:
➢ La Agenda Económica, preparada por la OEA,quedó relegada por la actitud de los Jefes de Estado adeptos al eje Habana-Caracas. El cambio de planes de último momento, propio del espíritu latino y del crecimiento del antinorteamericanismo,cambio lo económico por lo político (Lo trivial desplazó a lo importante). Pone en evidencia la inmadurez ético-gubernativa al más alto nivel.
➢ El principal beneficiado del cambio de planes es elPresidente Barak Obama, porque quedó relativamente liberado de compromisos económicos y puede concentrar sus esfuerzos a atender la crisis interna de los Estados Unidos. Además, el Presidente de EstadosUnidos, no está facultado para asumir determinados compromisos personales que son facultad del Congreso.
➢ Llama la atención que, pese a los logros alcanzados, los jefes de Estado del ALBA no vanafirmar la Declaración final de la Cumbre. Actitud propia de representantes de izquierda, que exigen pero no se comprometen.
➢ La “V Cumbre de las Américas” se convirtió en un evento manipulado...
Situación
En la República de Trinidad y Tobago, Del 17 al 19 de Abril, bajo el auspicio de la “Organización de Estados Americanos” (OEA) serealizó la “V Cumbre de las Américas”, con la asistencia de 34 Jefes de Estado, excepto Cuba, expulsada de la OEA desde 1962. Durante un año se prepararon los puntos de la Agenda, modificados durantela cumbre por el giro político que marcó el evento.
El 16-ABR-2009, en Caracas, como acto previo a la Cumbre y por solicitud del Presidente Hugo Chávez, se reunieron los presidentes de los paísesmiembros de “Alternativa Bolivariana para las Américas” (ALBA) (Bolivia, Cuba, Dominica, Honduras, Nicaragua y Venezuela) y acordaron abstenerse de firmar la “Declaración de la Cumbre” argumentandoinsuficiencia de tiempo para modificar el contenido.
Análisis
Sin que se conozcan las conclusiones de la Cumbre se anticipan los siguientes aspectos:
➢ La Agenda Económica, preparada por la OEA,quedó relegada por la actitud de los Jefes de Estado adeptos al eje Habana-Caracas. El cambio de planes de último momento, propio del espíritu latino y del crecimiento del antinorteamericanismo,cambio lo económico por lo político (Lo trivial desplazó a lo importante). Pone en evidencia la inmadurez ético-gubernativa al más alto nivel.
➢ El principal beneficiado del cambio de planes es elPresidente Barak Obama, porque quedó relativamente liberado de compromisos económicos y puede concentrar sus esfuerzos a atender la crisis interna de los Estados Unidos. Además, el Presidente de EstadosUnidos, no está facultado para asumir determinados compromisos personales que son facultad del Congreso.
➢ Llama la atención que, pese a los logros alcanzados, los jefes de Estado del ALBA no vanafirmar la Declaración final de la Cumbre. Actitud propia de representantes de izquierda, que exigen pero no se comprometen.
➢ La “V Cumbre de las Américas” se convirtió en un evento manipulado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.