Analisis critico de conducta.
Páginas: 2 (410 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2013
ANALISIS CRITICO DE “CONDUCTA”
¿Para que sirve la psicología de la conciencia? Pregunta formulada para definir otro obstáculo pragmático. Todos tenemos una conciencia. Ahora, ¿Qué posibilidadesde transformación tenemos a partir de este supuesto “saber” de la conciencia? Además de ser un saber que se limitaba a reproducir la evidencia de lo ya sabido por todos, la psicología de la concienciaera un saber inútil. El saber debía ser útil y capaz de modificar lo que se quisiese modificar y de evitar los cambios que se temiesen. Aunque hasta ese momento era inservible, la psicología de laconciencia se volvió útil gracias a un cambio de perspectiva. El punto de partida fue Pavlov y su descubrimiento de los reflejos condicionados. Watson describió la psicología conductista como una ramatotalmente objetiva y experimental de la ciencia natural. La conducta del hombre con todo su refinamiento y complejidad, no es mas que una parte del esquema total de investigación del conductista. Lapsicología descarta toda referencia a la conciencia. La innovación de Watson si bien no produjo una ruptura en el sistema epistemológico si causó una revolución por el cambio y las diferencias con lapsicología que se venia estudiando.
Algunas diferencias bien marcadas son:
Cambio de objeto
Cambio de método
Cambio de límites del campo
Cambio de status de los psicólogos
A partir de esto,la ocupación dominante de los psicólogos era comprender los fenómenos de su campo en términos de “conducta”, “estimulo” y “respuesta”.
Conducta: respuestas de un organismo a los cambios del medio.Esto nos lleva a : ¿que es un organismo? Un organismo es una estructura viviente. Todos los organismos tienen conducta frente a los cambios de medio.
La conducta es la respuesta que da el organismo yaanimalizado frente a los cambios que se producen. Los cambios observables en los medios naturales son impersonales, nadie tiene responsabilidad sobre ellos y son inevitables.
La conducta se define...
¿Para que sirve la psicología de la conciencia? Pregunta formulada para definir otro obstáculo pragmático. Todos tenemos una conciencia. Ahora, ¿Qué posibilidadesde transformación tenemos a partir de este supuesto “saber” de la conciencia? Además de ser un saber que se limitaba a reproducir la evidencia de lo ya sabido por todos, la psicología de la concienciaera un saber inútil. El saber debía ser útil y capaz de modificar lo que se quisiese modificar y de evitar los cambios que se temiesen. Aunque hasta ese momento era inservible, la psicología de laconciencia se volvió útil gracias a un cambio de perspectiva. El punto de partida fue Pavlov y su descubrimiento de los reflejos condicionados. Watson describió la psicología conductista como una ramatotalmente objetiva y experimental de la ciencia natural. La conducta del hombre con todo su refinamiento y complejidad, no es mas que una parte del esquema total de investigación del conductista. Lapsicología descarta toda referencia a la conciencia. La innovación de Watson si bien no produjo una ruptura en el sistema epistemológico si causó una revolución por el cambio y las diferencias con lapsicología que se venia estudiando.
Algunas diferencias bien marcadas son:
Cambio de objeto
Cambio de método
Cambio de límites del campo
Cambio de status de los psicólogos
A partir de esto,la ocupación dominante de los psicólogos era comprender los fenómenos de su campo en términos de “conducta”, “estimulo” y “respuesta”.
Conducta: respuestas de un organismo a los cambios del medio.Esto nos lleva a : ¿que es un organismo? Un organismo es una estructura viviente. Todos los organismos tienen conducta frente a los cambios de medio.
La conducta es la respuesta que da el organismo yaanimalizado frente a los cambios que se producen. Los cambios observables en los medios naturales son impersonales, nadie tiene responsabilidad sobre ellos y son inevitables.
La conducta se define...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.