Análisis De La Fotografía De Prensa

Análisis de fotografía de prensa
El periodismo es una rama de la comunicación social que registra hechos de interés público que se difunden masivamente. Notificar un hecho real es informar, notificar un hecho real mediante imágenes fotográficas es fotoperiodismo. En la imagen fotográfica están unidas información y opinión.
Por encima de cualquier consideración, el fotoperiodismo tiene comoobjetivo prioritario contar la historia que se vive en el momento en que se produce: el fotógrafo captura el tiempo, congela el movimiento y revela lo invisible con inigualable realidad. La meta del fotoperiodismo es contar al lector qué había allí, clara, rápidamente y sin misterio alguno, confusión o enigma.
Como se puede observar la fotografía de prensa informa y argumenta un hecho histórico y real.Las fotografías de prensa, tal como las imágenes que precedieron la escritura, son portadoras de significaciones, independientemente de sus leyendas.
Muchas imágenes se han convertido en un mito y condensan una serie de discursos. Sobrepasaron las circunstancias individuales que la produjeron, ya no hablan de ese o esos personajes; si no que expresan conceptos. Son únicas pero al mismo tiemporemiten a otras imágenes que las precedieron o que las sucedieron imitándolas.
Como ejemplo a analizar tomaré a la fotografía de Robert Capa, de la Guerra Civil Española, “Miliciano herido de muerte”, es una de las fotografías más representativas de esta gran guerra; tomada en septiembre de 1936.

Guerra Civil Española:
La Guerra Civil Española fue un acontecimiento bélico nacional que, alparticipar los factores ideológicos, políticos y económicos que convulsionaban el resto de Europa en los años treinta, trascendió las fronteras de España y atrajo la intervención de países extranjeros que aprovecharon el conflicto para convertir al país en un campo de experimentación bélica, en los umbrales de la Segunda Guerra Mundial.

En el ámbito interno, las fuertes tensiones sociales derivadas delatraso económico del país y de la desigual distribución de la riqueza habían generado un clima de insatisfacción de parte del pueblo hacia sus gobernantes quienes, además de haberse mostrado incapaces de avanzar en la modernización del país y elevar el nivel de vida de sus habitantes, ni siquiera habían podido alcanzar la estabilidad necesaria para avanzar sin sobresaltos en la evolución de la vidapolítica. Así, las profundas divergencias políticas se sumaron al descontento social y crearon una situación explosiva que desembocó en el estallido de una terrible guerra civil que dividió y devastó España.
Muerte de un miliciano:
A fines de julio de 1936 Robert Capa y Greta Taro se trasladaron de París a España para cubrir por encargo de la revista Vu y del semanario Regard, la Guerra Civil.Ahí logró Capa la fotografía de un miliciano en el momento en que es herido de muerte. A comienzos de los 80 se plantearon dudas sobre la manera como la obtuvo. La versión oficial que dice Capa la tomo a fines de agosto o principios de septiembre en la batalla de Sierra, en las proximidades de Córdoba. Probablemente se trataba del avance de la infantería republicana que poco después será batida porlos falangistas. Capa habría obtenido la foto en el momento en que un proyectil de ametralladora hacía blanco en la cabeza del miliciano.
Según el periodista británico D’Dowd Gallagher, una tira de contacto del negativo original perdido muestra otros fotogramas donde se aprecian caídas de varios milicianos en diferente posiciones sin que varíe el encuadre de la cámara. Eso hace suponer que Capadebió utilizar un trípode, ya que no era posible con ninguna cámara de aquellos años, arrastrar la película manteniendo el mismo encuadre. A mediados de los 70 Gallagher declaró que había estado con Robert Capa en un hotel de Barcelona el día en que supuestamente tomó la foto y a partir de entonces corrió la versión de que Capa había hecho posar al miliciano. Pero el periodista norteamericano...