Amparo Indirecto En Materia Laboral
P R E S E N T E
E.D. Oscar Solis Rosado, mexicano, mayor de edad, en representación del C. Mario Ramírez Álvarez, personalidad que se acreditamediante Carta Poder, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Nicolás Bravo #100 entre Lerdo y Zamora, col. Centro, Veracruz, Ver, autorizando pararecibir dichas notificaciones y toda clase de documentos en términos del artículo 27, segundo párrafo de la Ley de Amparo a los CC.E.D. Alma Ramos Jiménez y E.D. Erika Lizbeth Palestina Flores, ante ustedcon respeto comparezco y expongo:
Que con fundamento en el art 114 de la Ley de Amparo vengo a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal en contra de los actos y autoridades que masadelante se señalan. Y en términos del art. 116 de la ley citada, señalo lo siguiente:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE: Mario Ramírez Álvarez, con domicilioubicado en Hernán Cortez #150 entre Allende y Guerrero, Col. Centro, Veracruz, Ver y lo promueve el E.D. Oscar Solis Rosado con domicilio señalado con anterioridad.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DELTERCERO PERJUDICADO: Gamesa Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable (GAMESA S.R.L DE C.V), con domicilio ubicado en Allende #800 esq. Hernán Cortez, Col. Centro, Veracruz, Ver.
III.AUTORIDAD RESPONSABLE: CC. Miembros que integran la H. Junta Especial Número 45 de la Federal de Conciliación y Arbitraje de Veracruz, Ver.
IV. ACTO RECLAMADO: Contra la omisión de la emisióndel laudo del quejoso al juicio laboral número 310/2006, promovido por C. Mario Ramírez Álvarez.
V. FECHA DE CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO: Manifiesto que mi representado tuvo conocimientodel acto reclamado el día 18 de septiembre de 2010.
VI. ARTICULOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LA GARANTIA VIOLADA: El artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos....
Regístrate para leer el documento completo.