Administracion
Páginas: 2 (253 palabras)
Publicado: 31 de julio de 2011
| UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MEXICOCAMPUS ROMA |
| CEDULA DE EVALUACIÓN DE TRABAJO INTEGRADOR |
| CICLO 201125 |
Nombre de la asignatura: | Organización y Métodos |
Nombre deldocente:Fecha de entrega: | María Gutiérrez Aguilar12 Mayo |
Nombre del trabajo | Primera Parte Estudio Caso |
CONTENIDOS A EVALUAR | ASPECTOS A EVALUAR | PUNTAJE MÁXIMO | PUNTAJE OBTENIDO |
Introducción| Descripción del caso y la empresa que se está analizando. (una cuartilla) | 25% | |
Contenido primera parte | * Empresa * Objetivo, Nombre de la empresa, Misión y visión de la empresa yMetas de la empresa * Problema planteado * Los hechos * Diagnóstico * Alternativas * SoluciónSegún metodología | 30% | |
Conclusiones | Análisis sobre las conclusiones deacuerdo a la problemática expuesta. Planteamiento del proceso general de acuerdo al problema planteado (diagramado en flujograma). * Fuentes de información * Anexos | 25% | |
Exposición |Presentación y conocimiento del caso. | 20% | |
TOTAL | | 100% | |
| UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MEXICOCAMPUS ROMA |
| CEDULA DE EVALUACIÓN DE TRABAJO INTEGRADOR |
| CICLO 201125 |
Nombre de laasignatura: | Organización y Métodos |
Nombre del docente:Fecha de entrega: | María Gutiérrez Aguilar2 de junio |
Nombre del trabajo | Segunda Parte Estudio Caso |
CONTENIDOS A EVALUAR |ASPECTOS A EVALUAR | PUNTAJE MÁXIMO | PUNTAJE OBTENIDO |
Introducción | Primera parte del Estudio de caso con las modificaciones solicitadas. | 15% | |
Contenido primera parte | * Problemaplanteado * Solución * Organigrama general y del área específica del problema. * Elaboración de un proceso, su procedimiento, formatos y forma de llenado * Reportes de salida e información | 35% ||
Conclusiones | Análisis sobre las conclusiones de acuerdo a la problemática expuesta. * Fuentes de información * Anexos | 25% | |
Exposición | Síntesis del proyecto en 7 láminas....
| CEDULA DE EVALUACIÓN DE TRABAJO INTEGRADOR |
| CICLO 201125 |
Nombre de la asignatura: | Organización y Métodos |
Nombre deldocente:Fecha de entrega: | María Gutiérrez Aguilar12 Mayo |
Nombre del trabajo | Primera Parte Estudio Caso |
CONTENIDOS A EVALUAR | ASPECTOS A EVALUAR | PUNTAJE MÁXIMO | PUNTAJE OBTENIDO |
Introducción| Descripción del caso y la empresa que se está analizando. (una cuartilla) | 25% | |
Contenido primera parte | * Empresa * Objetivo, Nombre de la empresa, Misión y visión de la empresa yMetas de la empresa * Problema planteado * Los hechos * Diagnóstico * Alternativas * SoluciónSegún metodología | 30% | |
Conclusiones | Análisis sobre las conclusiones deacuerdo a la problemática expuesta. Planteamiento del proceso general de acuerdo al problema planteado (diagramado en flujograma). * Fuentes de información * Anexos | 25% | |
Exposición |Presentación y conocimiento del caso. | 20% | |
TOTAL | | 100% | |
| UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MEXICOCAMPUS ROMA |
| CEDULA DE EVALUACIÓN DE TRABAJO INTEGRADOR |
| CICLO 201125 |
Nombre de laasignatura: | Organización y Métodos |
Nombre del docente:Fecha de entrega: | María Gutiérrez Aguilar2 de junio |
Nombre del trabajo | Segunda Parte Estudio Caso |
CONTENIDOS A EVALUAR |ASPECTOS A EVALUAR | PUNTAJE MÁXIMO | PUNTAJE OBTENIDO |
Introducción | Primera parte del Estudio de caso con las modificaciones solicitadas. | 15% | |
Contenido primera parte | * Problemaplanteado * Solución * Organigrama general y del área específica del problema. * Elaboración de un proceso, su procedimiento, formatos y forma de llenado * Reportes de salida e información | 35% ||
Conclusiones | Análisis sobre las conclusiones de acuerdo a la problemática expuesta. * Fuentes de información * Anexos | 25% | |
Exposición | Síntesis del proyecto en 7 láminas....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.