actos preparatorios

ACTOS PREPARATORIOS DEL DELITO
FASES DEL DELITO

Fase interna
En cuanto a la fase interna del delito, es aquella que se sucede dentro de la mente del autor, y no puede ser en ningún caso objeto del Derecho Penal, porque es necesaria la exteriorización mediante acciones u omisiones de ese hecho delictivo.
Fase externa
En cuanto a la fase externa es la materialización de la idea, y que yasi puede en esta fase intervenir el Derecho Penal. El problema en este caso es determinar a partir de qué momento nos encontramos ante una acción u omisión punible, y para ello la doctrina ha diferenciado dos grandes grupos, los actos preparatorios y los actos ejecutivos.
ACTOS PREPARATORIOS
Esta es la etapa en la cual el autor del delito se proporciona de los materiales o investigacionesnecesarias para llevar a cabo su delito. En cuanto a los actos preparatorios, (momento intermedio entre la fase interna y la ejecución), el CP vigente parte de un principio de impunidad de los actos preparatorios, salvo que sea elevado a la categoría de delito autónomo, como por ejemplo, Se establece por tanto, que sólo serán punibles los actos recogidos, es decir, la conspiración, la proposición yprovocación para delinquir. A continuación vamos a detallar cada uno de los actos preparatorios punibles:
1. Conspiración: se trata del concierto entre dos o más sujetos para ejecutar un delito y resolución ejecutable. Para que se produzca es necesario :
1. El concurso de dos o más personas que reúnan las condiciones necesarias para poder ser autores del delito
2. El concierto de voluntades entreellas o pactum scaleris
3. La resolución ejecutiva de todas y cada una de ellas, o decisión sobre la efectividad de los proyectado
4. Que dicha resolución tenga por objeto la ejecución de un concreto delito, que sea de los que el legislador ha considerado especialmente merecedor de punibilidad
5. Que exista un lapso de tiempo relevante entre el proyecto y la acción que permita apreciar unamínima firmeza de la resolución, ya que no puede ser repentina y espontáneamente
6. Que no se haya dado comienzo a la ejecución delictiva, pero si la decisión de una actividad precisa concreta que manifieste la voluntad de delinquir
2. Proposición: se trata de un acto preparatorio en su modalidad de resolución manifestada, que implica una ausencia de actos ejecutivos. Se le denomina a este actorpreparatorio inducción frustrada o tentativa de inducción. Los requisitos para que se produzca son los siguientes:
2.1. Resolución firme del proponente para la ejecución del hecho.
2.2. El propósito de intervenir directa o personalmente en la ejecución del hecho delictivo.
2.3. La búsqueda de otra persona para participar en el hecho, independientemente que sea o no aceptada por la persona a que seproponga.
2.4. Ausencia de inicio de ejecución, ya que en el CP no se exige que el proponente tenga real intención de participar realmente en la ejecución del hecho.
3. Provocación para delinquir: se trata de la iniciación a la perpetración de un delito por medios que faciliten la publicidad. En este caso, el provocador no necesariamente ha de tomar parte directa y materialmente en el acto,sólo se exige intento de determinar en otros la ejecución de un hecho delictivo. Se requiere:
3.1. Iniciativa para la ejecución de hechos delictivos
3.2. Que el destinatario lo perciba, ya sean uno o varios destinatarios
3.3. Que tenga la finalidad de convencer a los receptores del mensaje
3.4. Ausencia de inicio de la ejecución
ACTOS EJECUTIVOS
En cuanto a los actos ejecutivos: el principio escontrario, es decir, que todos los actos son punibles. Se han utilizado varias teorías para diferenciar los actos preparatorios y los actos ejecutivos:
1. Teorías subjetivas: serían aquellas para las cuales lo determinante es la opinión del autor sobre su plan criminal.
2. Teoría objetivo-material: según esta Teoría, los que se encuentra unidos a los actos ejecutivos de manera que son parte...