Tribus

Decir verdades acalladas y rebatir invisibilidades subalternas:
investigación académica en casos legales
nomadas@ucentral.edu.co • PÁGS.: 80-95

Roddy Brett* y Frederic I. Solop**
Traducción del inglés: Ana Rita Romero*** Este texto compara las experiencias de dos investigadores que trabajaron en casos legales: Roddy Brett en un proceso contra antiguos miembros del alto comando del ejércitode Guatemala acusados de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, y Frederic Solop en una serie de casos que involucran cuestiones de discriminación racial en Arizona. El artículo examina igualmente los dilemas del investigador como investigador de caso legal en un contexto en el cual es probable que la investigación sea atacada y el investigador pueda de hecho encontrarserias tensiones y límites en lo personal y en lo profesional. Palabras clave: investigación legal, genocidio maya, discriminación racial, derechos humanos. Este texto compara as experiências dos investigadores que trabalharam em casos legais: Roddy Brett em um processo contra antigos membros de alto comando do exército de Guatemala acusados de genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade,e Frederic Solop em uma serie de casos que involvem questões de descriminação racial na Arizona. O artigo examina igualmente os dilemas do investigador como investigador de caso legal em um contexto no qual é provável que a pesquisa seja atacada e o investigador possa de fato encontrar sérias tensões e limites no pessoal e no profissional. Palavras-chaves: investigação legal, genocídio Maia,descriminação racial, direitos humanos. This text compares the experiences of two researchers working in legal cases: Roddy Brett’s in a trial against former Guatemalan Army high command charged with genocide, war crimes, and crimes against humanity, and Frederic Solop’s, as a researcher in a series of cases involving racial profiling in Arizona. The article also examines the researcher’s dilemmas as alegal case researcher in a context where the investigation might be questioned and the researcher might in fact find serious tensions and limits between the personal and the professional. Keywords: legal research, Mayan genocide, racial profiling, human rights.
ORIGINAL RECIBIDO: 29-IX-2008 – ACEPTADO: 08-X-2008

*

PhD Politics, University of London; M.PHIL Social Anthropology, Universityof Cambridge; M.PHIL (Research) Cultural Studies, Kent University. Profesor, Department of Political Science, Northern Arizona University (EE.UU.). E-mail: roddy.brett@nau.edu * * PhD, Department of Political Science, Northern Arizona University; Director, Social Research Laboratory, Northern Arizona University (EE.UU.). E-mail: fred.solop@nau.edu * * *Licenciada en Filología e Idiomas de laUniversidad Nacional de Colombia.

80

N ÓMADAS

NO. 29. OCTUBRE 2008. UNIVERSIDAD CENTRAL – COLOMBIA

Introducción
La investigación académica trae consigo una serie de responsabilidades específicas que obligan a los investigadores a cumplir con un código profesional y moral cuyos objetivos son preservar los principios éticos y los estándares profesionales, y legitimar la investigación dentrode los cánones aceptados en cada una de las disciplinas científicas. Para el mundo académico la investigación es en sí misma un producto clave, pero ello no la hace exclusiva de este tipo de ámbitos; también es un componente importante para ciertas profesiones en los campos jurídico, político y social (como en el caso del presente artículo) en la construcción de casos legales en defensa de losderechos de ciudadanos subalternos. En teoría, el rigor de la investigación debería estar guiado por los principios generalmente aceptados que legitiman y determinan la cali-

dad de la investigación académica: una investigación realizada dentro de parámetros de objetividad y rigurosidad y una metodología de investigación clara, sistemática y balanceada que busque fortalecer dicha rigurosidad. En...