LEY DURA Y LEY BLANDA EN EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.

LEY DURA Y LEY BLANDA EN EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
Tanto la ley Dura como la ley Blanda son leyes que están presentes dentro del derecho internacional público, mientras que en cuanto a los medios de solución pacifica de conflictos se prevé que en todo conflicto internacional debe agotarse los medios pacíficos diplomáticos de solución de conflictos, para evitar el enfrentamiento bélico ypara salvaguardar los Derechos Humanos, y con respecto a las teorías del monismo y el dualismo, son modos que por medio de sus leyes tratan de solucionar problemas consistentes tanto en el derecho nacional como en el internacional. 

Definición de Ley Blanda (soft law) 
En el contexto del derecho internacional, el término "ley blanda" se refiere a elementos tales como: 
La mayoría de lasresoluciones y declaraciones de la Asamblea General de la ONU , por ejemplo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos ; 
Elementos tales como declaraciones, principios, códigos de conducta, códigos de práctica, etc., a menudo se encuentran en el marco de los tratados marco; 
Planes de acción (por ejemplo, el Programa 21); 
Otros no convencionales obligaciones 
Comunidad Europea 
Eltérmino "ley blanda" también se usa para describir varios tipos de instrumentos de cuasi-legal de las Comunidades Europeas : "códigos de conducta", "directrices", "comunicación", etc. En el ámbito del derecho de las Comunidades Europeas, suave los instrumentos de derecho se utilizan a menudo para indicar cómo la Comisión Europea tiene la intención de usar sus poderes y llevar a cabo sus tareas dentrode su área de competencia. 
Estado de derecho no vinculante 
En el derecho internacional, la terminología de "ley blanda" sigue siendo relativamente polémica, porque hay algunos profesionales internacionales no aceptan su existencia y para otros, hay bastante confusión en cuanto a su situación en el ámbito del derecho. Sin embargo, para la mayoría de los profesionales internacionales, eldesarrollo de instrumentos jurídicos no vinculantes es una parte aceptada de los compromisos requeridos al llevar a cabo el trabajo diario dentro del sistema jurídico internacional, donde los Estados son a menudo renuentes a firmar compromisos de muchos que podrían resultar en resentimiento nacional en más de -comprometerse a un objetivo internacional. 
Utilidad de la ley blanda 
Instrumentos de softlaw se consideran generalmente como los acuerdos no vinculantes que, sin embargo tienen un gran potencial para transformar en "ley dura" en el futuro. Este "endurecimiento" de soft law puede suceder de dos maneras diferentes. Una de ellas es cuando las declaraciones, recomendaciones, etc. son el primer paso hacia un proceso de elaboración de tratados, en la que se hará referencia a los principiosya establecidos en los instrumentos jurídicos no vinculantes. Otra posibilidad es que los acuerdos no convencionales están destinados a tener una influencia directa en la práctica de los Estados, y en la medida en que tienen éxito en hacer esto, puede dar lugar a la creación del derecho consuetudinario. El derecho inductivo es una opción conveniente para las negociaciones que de otra manera puestosi los compromisos jurídicamente vinculantes se buscaron en un momento en que no es conveniente para las partes negociadoras para hacer compromisos importantes en un momento determinado, por razones políticas y / o económicos, pero aún desea negociar algo en la buena fe en el ínterin. 
Soft law es también vista como una opción flexible - que evita el compromiso inmediato y sin concesioneshechas por los tratados y que también se considera potencialmente una ruta más rápida a los compromisos jurídicos de la lentitud de derecho internacional consuetudinario . Con el paso del tiempo, en la sociedad globalizada de hoy en día es fácil de utilizar los medios de comunicación y de Internet para difundir el conocimiento del contenido de las declaraciones y los compromisos asumidos en...