A Tres A Os Del Fallo De La Haya Y Seguimos En Letargo

A tres años del fallo de la Haya y seguimos en letargo.

Desde el fatídico diecinueve de noviembre del 2012, en donde la Corte Internacional de Justicia de la Haya, entidad encargada en resolver laslides jurídicas entre estados, demarcó los nuevos límites marítimos entre Colombia y Nicaragua.
Si bien, en 2007 la corte de la Haya fue enfática en sostener la legitimidad que sostenía Colombiasobre los archipiélagos de San Andrés, Providencia y Santa Catalana, quedaban en el limbo algunos cayos e islotes a los que la corte aun no argüía sobre su soberanía.
Las pretensiones expansionistas deNicaragua, no ha sido algo nuevo, por el contrario desde hace algunas décadas, el gobierno nicaragüense derogó el tratado Esguerra-Barcenas firmado el 24 de marzo de 1928, adonde se constata lasoberanía de Colombia por parte de Nicaragua en la propiedad de todas los territorios insulares al este del meridiano 82 como su plataforma marina, mientras que Colombio tuvo que abjurar a pelear por la costamisquita como las ínsulas del Maíz que se encuentran al oeste del meridiano 82.
Empero, Nicaragua procedió a derogar dicho tratado por argüir que durante el periodo de la firma del tratado, seencontraba bajo intervención de los Estados Unidos, y, por ello, la validez del mismo quedaba puesta en tela de juicio.
Cuando se hubo decidido a llevar el litigio ante instancias internacionales, lasprobabilidades de que las recuestas de Nicaragua fueren concedidas, eran mínimas; por lo cual, Colombia nunca vio en dichas pretensiones un riesgo inminente que pusiese en peligro la soberanía de todo elterritorio nacional.
En lo jurídico lo peor que pudo haber hecho Bogotá fue haber firmado y ratificado el pacto de Bogotá de 1948, claro está, que ni el más pesimista sobre el tema hubiere pensadoen la tragedia que se convirtió.
Si no se hubiese firmado y ratificado dicho pacto, Colombia no estaba obligada a acatar el pacto, ya que no habrían dichos elementos jurídicos que le obligasen a...