Zonificacion de riesgo Bogota

UPES
Unidad de Prevención y Atención de Emergencias

ZONIFICACIÓN POR INESTABILIDAD DEL TERRENO
PARA DIFERENTES LOCALIDADES EN LA
CIUDAD DE SANTAFÉ DE BOGOTÁ D.C.

ZONIFICACION DE VULNERABILIDAD Y RIESGO POR FENÓMENOS DE REMOCIÓN
EN MASA EN LAS LOCALIDADES DE CIUDAD BOLIVAR, RAFAEL URIBE, SAN
CRISTOBAL, SANTAFE, CHAPINERO, USAQUEN y SUBA

SANTAFE DE BOGOTÁ, D.C., OCTUBRE DE 1998ZONIFICACIÓN DE RIESGOS POR INESTABILIDAD
DEL TERRENO PARA DIFERENTES LOCALIDADES
EN LA CIUDAD DE SANTAFÉ DE BOGOTÁ

ZONIFICACION DE VULNERABILIDAD Y RIESGO POR FENÓMENOS DE REMOCIÓN
EN MASA EN LAS LOCALIDADES DE CIUDAD BOLIVAR, RAFAEL URIBE, SAN
CRISTOBAL, SANTAFE, CHAPINERO, USAQUEN y SUBA

1

INTRODUCCIÓN

Como parte del Contrato No.1314-107198 suscrito entre el Fondo para
Atenciónde Desastres de Santafé de Bogotá (FOPAE) e INGEOCIM
continuación se presenta el informe de zonificación de vulnerabilidad
fenómenos de remoción en masa para las localidades de Ciudad Bolívar,
San Cristóbal, Santafé, Chapinero, Usaquén y Suba.

ZONIFICACIÓN DE RIESGO POR FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA

Prevención y
LIMITADA, a
y riesgo por
Rafael Uribe,

1

ZONIFICACIÓN DE RIESGOS PORINESTABILIDAD
DEL TERRENO PARA DIFERENTES LOCALIDADES
EN LA CIUDAD DE SANTAFÉ DE BOGOTÁ

2

AMENAZA

La determinación de la amenaza, entendida como la probabilidad de ocurrencia de un
fenómeno con una intensidad dada, es parte fundamental para determinar el riesgo. Para
ello se realizaron diversos trabajos, los cuales se explican en detalle en sus respectivos
informes. En formaresumida, se puede decir que la zonificación de amenaza se dividió en
dos etapas:
En una primera etapa, se halló la amenaza a corto plazo o "actual", determinada por los
procesos por remoción en masa identificados mediante fotointerpretación y visitas de
campo.
Y una segunda etapa, que consistió en determinar la amenaza a mediano plazo, con un
período de retorno promedio del orden de 10 años, paralo cual se realizó la zonificación
utilizando los métodos semicuantitativo propuesto por Ramírez y de Taludes Naturales
(MTN) propuesto por Shuk.
Es importante resaltar que, en el mapa de amenaza definitivo se presenta ya el cruce de
los dos mapas mencionados anteriormente.
2.1
2.1.1

Amenaza a corto plazo

identificación de procesos

Como parte inicial de los trabajos, con base entrabajos de fotointerpretación y de campo,
se realizó el inventario de procesos actuales por fenómenos de remoción en masa (ver
informe correspondiente). Los procesos identificados se clasificaron en las siguientes
categorías:
Tabla 1. Clasificación de procesos cartográficos
Tipo de proceso
Caída de rocas en escarpes naturales

Símbolo
Cren

Caída de rocas en escarpes de origen antrópico(canteras, corte de vías, etc.)
Deslizamiento rotacional en suelo
Deslizamiento traslacional en suelo
Deslizamiento traslacional en roca
Deslizamiento compuesto (traslacional y rotacional en suelo)
Deslizamiento rotacional en material intermedio
Deslizamiento traslacional en material intermedio
Flujo en suelos
Flujos en material intermedio

Crea
Crs
Cts
Ctr
Dcp
Dri
Dti
Fls
FliLos materiales intermedios son los saprolitos y depósitos coluviales

ZONIFICACIÓN DE RIESGO POR FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA

2

ZONIFICACIÓN DE RIESGOS POR INESTABILIDAD
DEL TERRENO PARA DIFERENTES LOCALIDADES
EN LA CIUDAD DE SANTAFÉ DE BOGOTÁ

2.1.2

Solicitaciones

A cada uno de los procesos identificados se le asociaron dos (2) posibles áreas de
afectación (zona A y zona B).Igualmente, a cada zona se le asignó la solicitación
característica, de acuerdo con la metodología propuesta para la evaluación de la
vulnerabilidad por fenómenos de remoción en masa.
Las solicitaciones asociadas a cada uno de los fenómenos identificados se presentan en
la Tabla 2.
Tabla 2. Solicitaciones características según el tipo de fenómeno.
Tipo de solicitación Zona A
Tipo de...