trabajo

San juan de Pasto, 11 de septiembre de 2014




SEÑOR:

JUEZ MUNICIPAL DE PASTO NARIÑO
E. S. D.


REF: ACCIÓN DE TUTELA
Accionante: KAREN JULUIANA PARREÑO VALLEJOS
Accionados: NUEVA E.P.S


KAREN JULIANA PARREÑO VALLEJOS, mayor de edad, vecina y residente en el Municipio de Pasto, identificada como aparece al pie de mi respectiva firma, actuando en mi propionombre y representación, por medio del presente escrito, respetuosamente acudo ante su despacho con el fin de interponer ACCIÓN DE TUTELA, por la violación al DERECHO FUNDAMENTAL DE LA SALUD EN CONEXIDAD CON EL DERECHO A LA VIDA DIGNA, A LA SEGURIDAD SOCIAL Y A LA INTEGRIDAD FÍSICA, acción que se dirige en contra de la NUEVA E.P.S En cabeza de su director o gerente, o quien haga sus veces derepresentante legal, con base en lo siguiente:


DESIGNACIÓN DE LAS PARTES

PARTE ACCIONANTE: KAREN JULIANA PARREÑO

PARTE ACCIONADA: LA NUEVA E.P.S Representada jurídicamente por su representante legal, gerente o quien haga sus veces.


HECHOS


1.- Soy afiliada al sistema general de seguridad social en salud, en la entidad denominada NUEVA E.P.S bajo el régimen SUBSIDIADO. Con tipo deafiliación beneficiario (A) y con una antigüedad de 48 semanas.

2.- Padezco de una enfermedad diagnosticada como MASTOIDECTOMIA RADICAL SOD Y TIMPANOPLASTIA DE TIPO II (Con reconstrucción de cadena ósea: martillo y yunque)



DERECHOS CONSTITUCIONALES FUNDAMENTALES VULNERADOS Y CONCEPTO DE VIOLACIÓN


La Constitución Política en su Art. 86, consagra la Acción de Tutela a favor de todapersona, para reclamar la protección inmediata de sus derechos Constitucionales fundamentales cuando estos resulten vulnerados o amenazados por acción u omisión de cualquier autoridad pública o particular.

Como es apenas obvio, la tardanza de la actual accionada en ordenar costear los gastos para la intervención de mi CIRUJIA, son necesarios para la realización de un buen control de la salud,conlleva una clara vulneración del derecho a la SALUD EN CONEXIDAD CON EL DERECHO A LA VIDA DIGNA, A LA SEGURIDAD SOCIAL Y A LA INTEGRIDAD FÍSICA como se mencionara a continuación.

DERECHO A LA VIDA: Pues al no tener lo requerido, no podré transportarme hasta la ciudad de Cali y no se podrá realizar dicha cirugía lo cual me estaría afectando una función vital del organismo humano y la posibilidadde una vida normal. Se configura una vulneración del derecho fundamental a la vida, toda vez que la enfermedad que padezco afecta en forma directa este derecho. Además es de tenerse en cuenta que el derecho a la vida es de tal trascendencia que viene a ser la causa última de todos los derechos y se complementa con otros como son los que se refieren a la integridad personal y a la salud.JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL


Pues bien, respecto de los derechos en mención la corte Constitucional en sentencia T-281 de 1996, expresó:

“... el derecho constitucional a la salud, puede manifestar elementos que son de naturaleza de los fundamentales, merced a su relación inescindible con el derecho a la vida, la integridad física y con la garantía constitucional del disfrute de unascondiciones mínimas de orden vital, es claro que el derecho fundamental del derecho a la salud se hace relevante siempre que la entidad de seguridad social que atienden servicios, vulnere directamente y gravemente el derecho a la vida o la integridad física...”



Por lo anteriormente expuesto, sírvase Señor Juez, acceder a las siguientes:

PETICIONES

PRIMERA: Sírvase Señor Juez, de acceder a latutela por violación de los derechos mencionados, a la entidad accionada la NUEVA E.P.S representadas jurídicamente por su gerente o quien haga sus veces.


SEGUNDA: Consecuencialmente, se ordene a la NUEVA E.P.S, la autorización de todos los procedimientos quirúrgicos que fueron ordenados por el médico Oftalmólogo, especialista en retina y Vítreo Dr. RAFAEL GARCIA AMARIS, como médico...