TRABAJO PRACTICO FAL


Lea el fallo FAL del 13/03/2012 de la CSJN.
1) Efectúe un breve relato de los hechos que llevaron a judicializar la cuestión.
2) ¿Por qué la medida autosatisfactiva se tornó abstracta?
3) ¿Quéconsecuencias socio jurídicas trajo la resolución de la CSJN?
4) La resolución de la CSJN ¿Modificó de alguna manera la interpretación del artículo 86 del código Penal? ¿Por qué?
5) Efectúe una breveopinión al respecto. Fundamente jurídicamente.















1) En la provincia de Chubut, en el año 2009, A.F denuncia la violación de su hija menor de edad, esta conducta era llevada a cabo por elpadrastro de la anteriormente mencionada.
A raíz de este hecho la menor queda embarazada, por lo cual su representante legal pide en el año 2010 la interrupción del embarazo argumentando lo investigadopor el equipo técnico interdisciplinario, que el embarazo era considerado un peligro para la integridad psicofísica como así también un riesgo a la vida de la menor


2) La medida se torna abstractaya que la denuncia del pedido de interrupción de embarazo se realiza en el año dos mil diez, expidiéndose la Corte recién en el año dos mil doce, momento para lo cual la menor ya se había realizado lapractica abortiva.
Es decir que la justica no soluciono la cuestión planteada, sino que se tomara dicha sentencia como precedente para los casos futuros

3) Los jueces que fallaron en esta sentenciaconsideran la necesidad que tanto en el ámbito nacional como provincial y municipal se tomen medidas a fin de salvaguardar la integridad física, psíquica como también brindar asesoramiento legal, conel objetivo de hacer conocer los derechos que tienen las víctimas de violación. Además se plantea la realización de campañas de información pública con especial foco en los sectores vulnerables ycapacitación para autoridades sanitarias, policiales, entre otras.

4) Entender el art. 86 del Código Penal de manera restrictiva conlleva a una discriminación totalmente arbitraria y dejando a la...