SE DEBE LEGALIZAR EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL EN EL PERU
Páginas: 6 (1356 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2014
¿SE DEBE LEGALIZAR EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL EN EL PERU?
En primer lugar tendríamos que definir qué se entiende por matrimonio en el Perú.
En el artículo 4to de la Constitución Política del Estado expresa: “Que la Comunidad y el Estado protegen a la familia y promueven el matrimonio. Su forma y causas de separación y disolución son reguladas por la ley.
Esta ley a que serefiere es el Código Civil, el cual en los artículos 233 y 234 define en que consiste la protección jurídica de la familia y que debe entenderse exactamente como matrimonio en nuestra sociedad.
El articulo 234 claramente define al matrimonio como: “la unión voluntariamente concertada por un varón y una mujer legalmente aptos para ella y formalizada con sujeción a las disposiciones de esteCódigo, a fin de hacer vida común.
El marido y la mujer tienen en el hogar autoridad, consideraciones, derechos, deberes y responsabilidades iguales.”
De este matrimonio se derivan una serie de derechos y obligaciones por parte de los cónyuges que son protegidos por el Estado peruano para conservar y preservar la familia. Así pues se constituye la familia con el matrimonio, es decir que existefamilia desde el momento de la celebración del matrimonio siendo uno de sus fines la procreación y la educación de sus hijos.
A nivel mundial se han realizado una serie de debates y propuestas para que se legalice en diferentes países el llamado Matrimonio Homosexual. Y a nivel Latinoamericano se encuentra ya aprobado como Matrimonio Homosexual en países como Argentina, Uruguay, capital de Méxicoy Brasil. En Ecuador, Bolivia y Chile lo que existe es el reconocimiento de La Unión Civil entre homosexuales o Acuerdo de Vida en Pareja-AVP (Chile).
Aquí en nuestro país lo que se ha planteado con un proyecto de ley no es el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo sino la Unión Civil Homosexual como ya lo tienen aprobado otros países latinoamericanos y los principalesdetractores de esta propuesta argumentan que este proyecto de ley no es más que un disfraz de lo que en realidad vendría a ser el Matrimonio entre Homosexuales.
Las razones a favor y en contra de esta aprobación de la Unión Civil homosexual en el Perú son de lo más variadas y por ello expondremos las más resaltantes y que han hecho que aún este proyecto de ley siga encarpetado y bajo sietellaves, lo cual a nuestra opinión es acertado pues creemos que los fines del Matrimonio son la ayuda mutua, fruto del encuentro con el diferente y la consiguiente procreación. En una pareja homosexual no hay complementariedad física, ni psicológica, ni espiritual y es imposible la procreación. Por lo tanto en un supuesto matrimonio homosexual NO se puede cumplir los fines reales por los cuales seinstituyó el Matrimonio entre un varón y una mujer.
Las personas que estan a favor del Matrimonio entre homosexuales argumentan lo siguiente:
1.- Negar el matrimonio a parejas homosexuales es inconstitucional y discriminatorio.
2.- Casarse y formar una familia es un derecho humano fundamental que se niega a los homosexuales, y que para formar una familia lo único importante es el amor3.-. Las parejas homosexuales tienen derecho a criar hijos. Estudios científicos avalan que las parejas homosexuales son tan aptas para criar niños como las heterosexuales.
4.- Los homosexuales convivientes no tienen derechos patrimoniales y sucesorios legales y eso es totalmente discriminatorio pues son seres humanos como cualquier otro.
5.- Otros países ya lo tienen reconocidos y eso no haalterado en nada a los heterosexuales y al Matrimonio como institución.
Los argumentos en contra del Matrimonio entre homosexuales, los cuales compartimos abiertamente son los siguientes:
1.- Discriminar es injusto únicamente cuando se trata en forma desigual dos situaciones que son esencialmente iguales (por ejemplo, si se prohibiera a una mujer estudiar en la universidad) Pero no es injusto...
En primer lugar tendríamos que definir qué se entiende por matrimonio en el Perú.
En el artículo 4to de la Constitución Política del Estado expresa: “Que la Comunidad y el Estado protegen a la familia y promueven el matrimonio. Su forma y causas de separación y disolución son reguladas por la ley.
Esta ley a que serefiere es el Código Civil, el cual en los artículos 233 y 234 define en que consiste la protección jurídica de la familia y que debe entenderse exactamente como matrimonio en nuestra sociedad.
El articulo 234 claramente define al matrimonio como: “la unión voluntariamente concertada por un varón y una mujer legalmente aptos para ella y formalizada con sujeción a las disposiciones de esteCódigo, a fin de hacer vida común.
El marido y la mujer tienen en el hogar autoridad, consideraciones, derechos, deberes y responsabilidades iguales.”
De este matrimonio se derivan una serie de derechos y obligaciones por parte de los cónyuges que son protegidos por el Estado peruano para conservar y preservar la familia. Así pues se constituye la familia con el matrimonio, es decir que existefamilia desde el momento de la celebración del matrimonio siendo uno de sus fines la procreación y la educación de sus hijos.
A nivel mundial se han realizado una serie de debates y propuestas para que se legalice en diferentes países el llamado Matrimonio Homosexual. Y a nivel Latinoamericano se encuentra ya aprobado como Matrimonio Homosexual en países como Argentina, Uruguay, capital de Méxicoy Brasil. En Ecuador, Bolivia y Chile lo que existe es el reconocimiento de La Unión Civil entre homosexuales o Acuerdo de Vida en Pareja-AVP (Chile).
Aquí en nuestro país lo que se ha planteado con un proyecto de ley no es el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo sino la Unión Civil Homosexual como ya lo tienen aprobado otros países latinoamericanos y los principalesdetractores de esta propuesta argumentan que este proyecto de ley no es más que un disfraz de lo que en realidad vendría a ser el Matrimonio entre Homosexuales.
Las razones a favor y en contra de esta aprobación de la Unión Civil homosexual en el Perú son de lo más variadas y por ello expondremos las más resaltantes y que han hecho que aún este proyecto de ley siga encarpetado y bajo sietellaves, lo cual a nuestra opinión es acertado pues creemos que los fines del Matrimonio son la ayuda mutua, fruto del encuentro con el diferente y la consiguiente procreación. En una pareja homosexual no hay complementariedad física, ni psicológica, ni espiritual y es imposible la procreación. Por lo tanto en un supuesto matrimonio homosexual NO se puede cumplir los fines reales por los cuales seinstituyó el Matrimonio entre un varón y una mujer.
Las personas que estan a favor del Matrimonio entre homosexuales argumentan lo siguiente:
1.- Negar el matrimonio a parejas homosexuales es inconstitucional y discriminatorio.
2.- Casarse y formar una familia es un derecho humano fundamental que se niega a los homosexuales, y que para formar una familia lo único importante es el amor3.-. Las parejas homosexuales tienen derecho a criar hijos. Estudios científicos avalan que las parejas homosexuales son tan aptas para criar niños como las heterosexuales.
4.- Los homosexuales convivientes no tienen derechos patrimoniales y sucesorios legales y eso es totalmente discriminatorio pues son seres humanos como cualquier otro.
5.- Otros países ya lo tienen reconocidos y eso no haalterado en nada a los heterosexuales y al Matrimonio como institución.
Los argumentos en contra del Matrimonio entre homosexuales, los cuales compartimos abiertamente son los siguientes:
1.- Discriminar es injusto únicamente cuando se trata en forma desigual dos situaciones que son esencialmente iguales (por ejemplo, si se prohibiera a una mujer estudiar en la universidad) Pero no es injusto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.