Principios Dispositivo E Inquisitivo
Páginas: 5 (1052 palabras)
Publicado: 1 de julio de 2012
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
ESTUDIO INTERACTIVO DERECHO A DISTANCIA
DERECHO PROBATORIO
PRINCIPIOS DISPOSITIVO E INQUISITIVO
Autor: José V Velasco V. Profesora: Gloria Contreras
CI. 5741274
Capacho, Octubre de 2011
PRINCIPIOS DISPOSITIVO EINQUISITIVO
Es preciso antes de iniciar el análisis para saber cuál es el principio aplicado en el ordenamiento procesal venezolano, es importante tener presente los significados de cada principio.
En tal sentido, el principio dispositivo, se llama así porque el juez, según este principio, está a disposición de las partes. Por tal motivo, se refiere que el ejercicio de la acción procesal está encomendadotanto en lo activo como en lo pasivo a los particulares, es decir, son ellos los que inician, determinan el contenido y objeto e impulsan el proceso, prácticamente hasta el fin del mismo, estará el juez casi como simple espectador de las lucha de las partes, interviniendo solamente cuando éstas lo soliciten.
Adicionalmente, este principio posee tres aspectos fundamentales, el primero de ellos, esque la actividad jurisdiccional solo puede iniciarse a petición de partes, es decir, inician con demanda, en ella precisan el objeto, la pretensión y la relación de los hechos. En consecuencia, los jueces deben atenerse a lo alegado y probado en autos. Este aspecto del principio dispositivo se encuentra reconocido en los artículos 11 y 12 del Código de Procedimiento Civil. El segundo aspecto, esque solamente las partes pueden aportar pruebas en el proceso, a tal efecto, se tiene a un juez como un simple espectador, de lo que pasa ante él en la probanza de los hechos, sin poder tomar iniciativa. Finalmente, como tercer aspecto, el juez está obligado a decidir conforme a lo aprobado en el juicio, es decir, el juez debe atenerse a lo alegado. Esto representa, la prohibición de tener encuenta los conocimientos personales, salvo aquellos que sea de notoriedad general.
Por otra parte, el principio inquisitivo, es opuesto o contrario al dispositivo, el Juez, aún teniendo ante si a las dos partes, no está sometido a ellas para la investigación de la verdad (se basa en la potestad de investigación oficiosa del Juez sobre los hechos), en otras palabras, el juez no es sujeto pasivo delproceso, sino adopta la calidad de activo, por cuanto está facultado para iniciarlo, fijar el tema de decisión y decretar pruebas necesarias para establecer hechos, tiene la actuación o potestad de oficio para dar curso al proceso.
En tal sentido, los principios antes descritos, son los que se disputan el dominio del ordenamiento procesal venezolano, es decir, el dispositivo y el inquisitivo,señalando la tendencia progresiva del primero. A propósito, en nuestro país, el principio dispositivo encuentra amplia acogida, y su fundamento se encuentra en una serie de disposiciones constitucionales, legales y principios generales del Derecho manifestándose por el hecho de que la iniciativa procesal se confía exclusivamente a las partes y, de otro lado, porque la situación real que el juez debeexaminar es solo la que las partes han sometido a su decisión, es decir, el sometimiento del juez a la iniciativa de las partes.
Ahora bien, desde mi punto de vista, se podría afirmar que predomina el principio dispositivo y hasta la presente ha sido esencial en el derecho procesal venezolano.
Sin embargo, la legislación actual ha evolucionado y con ella debe evolucionar la verdad y la justicia comobienes de la sociedad, enmarcándose en un estado social de derecho. Por consiguiente, se ha ido superando la visión individualista y con ello han surgido ciertas disposiciones tanto sustantivas como procesales, que pueden ser constituidas, modificadas o extinguidas, mediante la intervención del juez, lo que significa que están desligadas a la disposición de las partes, en consecuencia, aparece...
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
ESTUDIO INTERACTIVO DERECHO A DISTANCIA
DERECHO PROBATORIO
PRINCIPIOS DISPOSITIVO E INQUISITIVO
Autor: José V Velasco V. Profesora: Gloria Contreras
CI. 5741274
Capacho, Octubre de 2011
PRINCIPIOS DISPOSITIVO EINQUISITIVO
Es preciso antes de iniciar el análisis para saber cuál es el principio aplicado en el ordenamiento procesal venezolano, es importante tener presente los significados de cada principio.
En tal sentido, el principio dispositivo, se llama así porque el juez, según este principio, está a disposición de las partes. Por tal motivo, se refiere que el ejercicio de la acción procesal está encomendadotanto en lo activo como en lo pasivo a los particulares, es decir, son ellos los que inician, determinan el contenido y objeto e impulsan el proceso, prácticamente hasta el fin del mismo, estará el juez casi como simple espectador de las lucha de las partes, interviniendo solamente cuando éstas lo soliciten.
Adicionalmente, este principio posee tres aspectos fundamentales, el primero de ellos, esque la actividad jurisdiccional solo puede iniciarse a petición de partes, es decir, inician con demanda, en ella precisan el objeto, la pretensión y la relación de los hechos. En consecuencia, los jueces deben atenerse a lo alegado y probado en autos. Este aspecto del principio dispositivo se encuentra reconocido en los artículos 11 y 12 del Código de Procedimiento Civil. El segundo aspecto, esque solamente las partes pueden aportar pruebas en el proceso, a tal efecto, se tiene a un juez como un simple espectador, de lo que pasa ante él en la probanza de los hechos, sin poder tomar iniciativa. Finalmente, como tercer aspecto, el juez está obligado a decidir conforme a lo aprobado en el juicio, es decir, el juez debe atenerse a lo alegado. Esto representa, la prohibición de tener encuenta los conocimientos personales, salvo aquellos que sea de notoriedad general.
Por otra parte, el principio inquisitivo, es opuesto o contrario al dispositivo, el Juez, aún teniendo ante si a las dos partes, no está sometido a ellas para la investigación de la verdad (se basa en la potestad de investigación oficiosa del Juez sobre los hechos), en otras palabras, el juez no es sujeto pasivo delproceso, sino adopta la calidad de activo, por cuanto está facultado para iniciarlo, fijar el tema de decisión y decretar pruebas necesarias para establecer hechos, tiene la actuación o potestad de oficio para dar curso al proceso.
En tal sentido, los principios antes descritos, son los que se disputan el dominio del ordenamiento procesal venezolano, es decir, el dispositivo y el inquisitivo,señalando la tendencia progresiva del primero. A propósito, en nuestro país, el principio dispositivo encuentra amplia acogida, y su fundamento se encuentra en una serie de disposiciones constitucionales, legales y principios generales del Derecho manifestándose por el hecho de que la iniciativa procesal se confía exclusivamente a las partes y, de otro lado, porque la situación real que el juez debeexaminar es solo la que las partes han sometido a su decisión, es decir, el sometimiento del juez a la iniciativa de las partes.
Ahora bien, desde mi punto de vista, se podría afirmar que predomina el principio dispositivo y hasta la presente ha sido esencial en el derecho procesal venezolano.
Sin embargo, la legislación actual ha evolucionado y con ella debe evolucionar la verdad y la justicia comobienes de la sociedad, enmarcándose en un estado social de derecho. Por consiguiente, se ha ido superando la visión individualista y con ello han surgido ciertas disposiciones tanto sustantivas como procesales, que pueden ser constituidas, modificadas o extinguidas, mediante la intervención del juez, lo que significa que están desligadas a la disposición de las partes, en consecuencia, aparece...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.