Perspectivas economicas



Universidad Politécnica de Puebla

Ingeniería financiera

Estructura financiera

Profesor Edgar Salas Martínez

Ensayo Perspectivas de la alta dirección en México
por
Carlos Augusto Morales Grajeda









Altas perspectivas de la alta dirección en México.

Todo empresario o gente emprendedora deben saber que hay que estar ciento por ciento informados sobre lo queocurre alrededor del país, estadísticas, críticas, líderes y estos últimos más importantes puesto que de ahí se esperan acciones y decisiones que puedan alcanzar a cambiar (aunque a veces no siempre de forma positiva) el rumbo de hacia donde uno se dirige o quiere llegar.

Analizando varios puntos importantes nos enfocaremos en la pasada crisis del 2008-2009, un cambio sin duda muy desolador paravarias empresas, pero actualmente en 2014 varias empresas aún sufren esta crisis sólo seis años después y muchas aún no están por salir de esta próximamente. Entonces aunque muchos afirman que la crisis ya va de salida, aún hace falta valorar mucho más la situación económica financiera del país.
Es importante recalcar que en México a partir de la crisis, empresas de alto nivel se dieron a latarea de ser “optimistas” anunciando que esto podría ser superado en poco tiempo, 2 o 3 años más o menos, sin embargo la crisis tuvo consecuencias inesperadas, fugas de capital, inseguridad, falta de liquidez, entre otras que aparentemente fueron subestimadas, ocasionando un lento desarrollo por parte de estas empresas. Los mismos factores contribuyeron a que las empresas medianas y chicas tomaran engran consideración sus operaciones, es decir, cómo se verían afectadas ante estos factores, y si esto traería consigo la bancarrota para muchas.



Ante una crisis tan severa (al menos para el 75% de las empresas del mercado interno) debió incrementarse la aplicación de ideas radicales, creatividad e imaginación, muchas de las empresas empezaron a trabajar en ello por supuesto de la mejormanera, y al decir de la mejor manera nos referimos a disminuir las probabilidades del desempleo, o recortes de personal, remarcando que se optaron las reducciones de costos, el reestructuramiento financiero y control de operaciones aún más estudiado y analizado. Sintiendo un panorama más alentador varias de estas acciones han sido de ayuda puesto que aun las empresas siguen generando utilidades, queaunque no son mayores a las de antes sirven para mantener su estabilidad, es decir las empresas resisten de la mejor manera posible (al menos la mayoría de estas).
Mucho se ha hablado con respecto al cambio reciente de administración gubernamental en relación a las empresas, pareciera que las decisiones empresariales se independizan de las gubernamentales. Un punto importante sin duda, elgobierno federal ha emitido varias decisiones económicas que pese a las críticas y encuestas han podido beneficiar el entorno de al menos 49% de las empresas, esto quiere decir que el 51% restante ha tenido que adaptar la actividad del gobierno federal a sus operaciones para que estas no se vean afectadas.
Hay una cualidad que en mi opinión es muy estrecha en el país, la competitividad que el gobiernose ha “esforzado” en promover, y lo denotamos de esa manera ya que ha ido alzándose de una manera muy lenta y discreta. Empresarios y altos ejecutivos insisten en que esto se debe a que se debe a la falta de atención a las reformas estructurales que deberían fomentar un cambio y transformación en las instituciones base del país, a esto también se suma el régimen fiscal que aún deja mucho quedesear. También se consideran variables en el país, la inseguridad y las inversiones, que no deberían formar parte de las prioridades de los empresarios, sería muy inconveniente que un factor como la inseguridad afecte a futuros inversionistas, no obstante las afectaciones directas sobre las inversiones han sido mínimas o no han presentado grandes problemas relacionados a esto. Entre las diferentes...