Para Tesis

Introducción

Capitulo I
Antecedentes del Problema La Transparencia del Estado
1. Antecedentes del Probara lema
2. Pregunta de Investigación
3. Objetivo General
4. Objetivos Específicos
5. Hipótesis
6. Justificación del Problema

Capítulo II
Marco Teórico El Estado Transparente
1. Transparencia en la Gestión del Estado
2. El Derecho al Acceso a la Información
3.Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión
4. La Ley N° 20. 285 y el desarrollo democrático
5. Sobre el acceso a la información
6. Los pasos en América Latina
7. Evolución de la Ley de Transparencia en Chile
8. El cuerpo de la Ley Nº 20.285 sobre Transparencia de la Función Pública y
Acceso a la Información de los Órganos de la Administración del Estado
9. Transparencia Activa yTransparencia Pasiva
10. Principios del Derecho de Acceso a la Información
11. Excepciones al Derecho de Acceso a la Información
12. El Consejo Para la Transparencia
13. Del Procedimiento para requerir información ante los órganos de la Administración
del Estado.
14. El Recurso de Amparo del Derecho de acceso a la información ante el Consejo
para la Transparencia
15. Del reclamo deIlegalidad ante la Corte de Apelaciones0
16. Infracciones y Sanciones
17. Vigencia de la Ley Nº 20.285
18. Denegación de Información.

Capítulo III
Marco Metodológico
1. Tipo de estudio.
2. Universo de estudio
3. Selección de la Muestra
4. Método de recolección de datos
5. Unidades de análisis
6. Variables de investigación

Capítulo IV
Análisis y descripción de losResultados
1. Estrategia de Análisis
1.1. Desarrollo Primer Nivel: Análisis Descriptivo
1.2. Segundo Nivel: Análisis de las Variables de la Investigación


Capítulo V
Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones
Recomendaciones
Bibliografía
Anexo
Entrevistas

Total paginas 137






Problema de Investigación
1. Antecedentes
2.2 Problematización

Las posibles causasson:


Pregunta de investigación

Objetivo General

Objetivos específicos
Nº1:
Nº2:
Nº3:
N°4:
N°5:
N°6:
Hipótesis del Investigación
Marco Teórico
Marco Metodológico
1. Tipo de Investigación
Se realizara una investigación de tipo Descriptiva de carácter Cuantitativo

9.2 Instrumento de Investigación
➢ Análisis documental:
➢ Encuesta:
➢ Universo:
➢ Muestra:

|Rango de Edadde Funcionarios |Hombres |Mujeres |
|25 - 65 |200 |200 |

Pauta de Entrevista
Cuál es la evaluación de los funcionarios por estamento Directivos, Profesionales y técnicos, abogados, en base a parámetrosdefinidos, respecto a cuál es el comportamiento de los nuevos contratos en la División de contratos de la Dirección de Obras Portuarias del Ministerio de Obras Públicas en la zona centro sur del país en los años 2010 al 2011, en los siguientes aspectos:
Conocimiento de la Normativa regular y especial por parte del funcionario
Conocimiento de los nuevos contratos por parte del funcionarioConocimiento del funcionamiento de la DOP por parte del funcionario
Conocimiento del funcionamiento de la MOP por parte del funcionario
Tiempo de atención que dedica el funcionario a cada contrato en la oficina y en terreno.


Entrevista
1. De 1 a 7 ¿Cómo evalúa Ud. el Conocimiento de la Normativa regular y especial por parte del funcionario que lo acaba de atender?

2. De 1 a 7 ¿Cómo evalúaUd. el conocimiento del funcionario que lo acaba de atender respecto del proceso de nuevos contratos por parte del funcionario?


3. De 1 a 7 ¿Cómo evalúa Ud. el Conocimiento del funcionamiento de la DOP por parte del funcionario que trabaja en el Servicio?

4. De 1 a 7 ¿Cómo evalúa Ud. el Conocimiento del funcionamiento de la MOP por parte del funcionario que trabaja en el Servicio?

5. De...