organo politico

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE DERECHO
CAMPUS SABINAS










ALUMNA: FRIDA FERNANDA RAMON TREVIÑO

CATEDRATICO: JESUS HECTOR ACEVEDO

MATRICULA: 1606913

MATERIA:EL JUICIO DE AMPARO




EL ORGANO POLITICO y ORGANO JURISDICCIONAL
El sistema de control constitucional por órgano político, dentro del cual podemos catalogar al "JuradoConstitucional" ideado por Sieyes y al omnímodo "Poder conservador" de la Constitución centralista de 1836, generalmente revela la existencia de un cuarto poder al cual está encomendada la protección del orden establecido por la Constitución, finalidad que también suele adscribirse a algún órgano en que se deposite cualquiera de los tres poderes clásicos del Estado. Se caracteriza el sistema de que hablamos, enque la petición o solicitud de declaración de inconstitucionalidad de un acto o de una ley la hacen las mismas autoridades contra aquella o aquellas responsables de la violación. Por otra parte, el procedimiento observado para hacer la declaración mencionada no es contencioso, sino que estriba en un mero estudio hecho por el poder controlador acerca de la ley o de actos reclamados, con el fin deconcluir si son constitucionales o no. Por último, la resolución pronunciada no reviste el carácter de una sentencia, ya que esta recae únicamente en los procedimientos de contención, teniendo aquélla efectos erga omnes, esto es, generales y absolutos.En resumen, las características del sistema político de control constitucional son las siguientes:
1. La preservación de la Ley Fundamental seencomienda, bien a un órgano distinto de aquellos en quienes se depositan los tres poderes del Estado, o bien se confía a alguno de éstos;
2. La petición de inconstitucionalidad corresponde a un órgano estatal o a un grupo de funcionarios públicos, en el sentido de que el órgano del control declare la oposición de un acto de autoridad o una ley con la Constitución;
3. Ante el órgano de control no seventila ningún procedimiento contencioso (juicio o proceso) entre el órgano peticionario y aquel a quien se atribuye el acto o la ley atacados;
4. Las declaraciones sobre inconstitucionalidad tienen efectos erga omnes o absolutos.
Por el contrario, los atributos que peculiarizan al sistema jurisdiccional de tutela de la Constitución son los opuestos a los anteriores, a saber:
1. La protecciónconstitucional se confiere a un órgano judicial con facultades
expresas para impartirla, o se ejerce por las autoridades judiciales en observancia del principio de supremacía de la Ley Fundamental;
2. La petición de inconstitucionalidad incumbe a cualquier gobernado que mediante una ley o acto de autoridad stricto sensu sufre un agravio en su esfera jurídica;
3. Ante el órgano judicial decontrol se substancia un procedimiento contencioso (juicio o proceso) entre el sujeto específico agraviado y el órgano de autoridad de quien proviene el acto (lato sensu) que se impugne, o bien dentro de los procedimientos judiciales comunes, la autoridad ante la que se ventilan, prescinde de la aplicación u observancia de la ley o acto stricto-sensu que se haya atacado por inconstitucional por elagraviado;
4. Las decisiones que en uno y otro caso de los apuntados anteriormente emite el órgano de control, sólo tienen efecto en relación con el sujeto peticionario en particular, sin extenderse fuera del caso concreto en relación con el cual se haya suscitado la cuestión de inconstitucionalidad.
CONTROL POR VIA ACCION Y VIA DE EXCEPCION

El ejercicio del sistema de control por órganojurisdiccional puede asumir estas dos formas: o bien se realiza por vía de acción, o bien por vía de excepción.
a) En el régimen de control jurisdiccional por vía de acción, su funcionamiento se desarrolla en forma de verdadero proceso judicial, con sus respectivas partes integrantes, y en el que el actor, o sea, el afectado por el acto (lato sensu) violatorio del orden constitucional, persigue como...