Nnn

Tres enmascarados entran en la casa del señor Ventura , quien habían amenazado en reiteradas oportunidades, por su desempeño político. Lo sorprenden trabajando en su escritorio , donde revisan todos sus papeles y obtienen así los documentos que querían sustraerle. Luego lo golpean hasta dejarlo inconsciente. Cuando escapaban por los jardines de la casa , Ramiro , hijo mayor de Ventura , dediecinueve años , dispara sobre los tres delincuentes. Dos de ellos mueren en el acto., el tercero , gravemente herido, logra huir con los documentos.
¿Esta justificada la conducta de Ramiro?


La conducta de Ramiro constituye un delito, la acción llevada a cabo por este es jurídicamente relevante porque como consecuencia de su accionar dos de los tres delincuentes mueren.
En principio la acción deRamiro podría subsumirse en el tipo penal del Art 79 del código penal “Se aplicara reclusión o prisión de ocho a veinticinco años, al que matare a otro, siempre que en este código no se establezca otra pena.” El Art. 79 contiene el tipo básico de homicidio simple, consistente en matar a otra persona. Esta figura tutela la vida del hombre desde su nacimiento hasta su terminación con la muerte.Pero el mismo se aplica cuando el acto de matar no está sancionado por la ley con una pena diferente de la que prevé el artículo.
Su conducta también podría encuadrar en el Art. 81 inc a.
Este Art. Establece que “Se impondrá reclusión de tres a seis años, o prisión de uno a tres años: a) Al que matare a otro por encontrarse en un estado de emosion violenta y que las circunstancias hicierenexcusable.”
El que matare a otro encontrándose en un estado de emosion violenta que las circunstancias hicieren excusable, merece una pena que esta muy por debajo del correspondiente al homicidio simple ( art 79).
La atenuacion de la pena responde a que el homicida no es arrastrado al delito por su voluntad, sino que es la conducta de la víctima , la que impulsa a este a matar.
Se trata de un delitoconsumado ya que están satisfechos todos lo elementos del respectivo delito ,la acción de Ramiro de matar a los delincuentes es una conducta que se adecua al tipo penal 81 inc a, coincide con la descripción general que contiene la ley de una accion contraria a la norma.
En este caso se trata de un delito consumado ya que están satisfechos todos los elementos del respectivo delito , hay unsujeto activo que es Ramiro , este es quien ejecuta un hecho punible ( matar a los delincuentes ). También hay dos sujetos pasivos que son los dos delincuentes asesinados. El homicidio es un delito de resultado , el cual requiere que se produzca efectivamente la muerte de las víctimas , en este caso dos de los tres ladrones fallecieron. Este delito además es un delito de peligro concreto porquelesiona un bien jurídico, la vida de dos personas..
El primer presupuesto de realización del tipo es que el autor haya causado el resultado. La acción es condición necesaria del resultado. Por consiguiente hay una relación causal entre la acción de Ramiro y la muerte de los encapuchados, Claramente el resultado es consecuencia de la acción del joven, la acción y el resultado estánconectados por un nexo causal. Una acción debe reputarse causal cuando sin ella no se hubiera producido el resultado. Esa relación causal puede ser comprobada si tomamos la teoría de la equivalencia, la teoría de la conditio sine qua non , la cual establece que “ se debe considerar causa toda condición de un resultado que no puede ser suprimido mentalmente sin que desaparezca el resultado concreto , esdecir es valida como causa toda condición sin la cual no se habría producido el resultado”.1
“La teoría de la equivalencia trata a cada causa parcial como causa autónoma y lo hace porque en la jurisprudencia lo que importa no es la totalidad de las condiciones sino solo la comprobación de la conexión o del nexo entre un acto humano y el resultado.”2Por lo tanto siguiendo la idea de esta teoría...