Monopolio

Principales exponentes
Entre los principales cultores de Análisis Económico encontramos a los premios Nobel Ronald Coase y Gary Becker, y a los jueces Guido Calabresi y Richard Posner. Otros conocidos exponentes son Andrés Roemer, Bruce Benson, Robert Cooter, Henry Manne, William Landes, A. Mitchell Polinsky, y Ugyen Rangdol.
[editar] Bibliografía
• Robert Cooter y Thomas Ulen (2002), Derechoy economía (Fondo de Cultura Económica, 2da edición).
• Posner, Richard A. (2007). Economic Analysis of Law (Aspen, 7th edition).
[editar] Enlaces externos
• Introducción al análisis económico del Derecho (AED)
• Análisis económico del Derecho
• Análisis Económico del Derecho Documentos y videos Juan Pablo Galeano Rey
• Economía, derecho y 'análisis económico del derecho', por Juan C.Cachanosky
• Introducción al análisis económico del Derecho, video, Universidad Francisco Marroquín
Obtenido de «http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=An%C3%A1lisis_econ%C3%B3mico_del_Derecho&oldid=47550441»

Monopolio
Un monopolio (del griego monos 'uno' y polein 'vender') es una situación de privilegio legal o fallo de mercado, en el cual existe un productor (monopolista) oferente queposee un gran poder de mercado y es el único en una industria dada que posee un producto, bien, recurso o servicio determinado y diferenciado.1
Para que exista un monopolio, es necesario que en dicho mercado no existan productos sustitutos, es decir, no existe ningún otro bien que pueda reemplazar el producto determinado y, por lo tanto, es la única alternativa que tiene el consumidor paracomprar. Suele definirse también como «mercado en el que sólo hay un vendedor», pero dicha definición se correspondería más con el concepto de monopolio puro.
El monopolista controla la cantidad de producción y el precio, aunque no de manera simultánea, dado que la elección de la producción o del precio determinan la posición que se tiene respecto al otro; vale decir, el monopolio podría determinar enprimer lugar la tasa de producción que maximiza sus ganancias para luego, determinar, mediante el uso de la curva de demanda, el precio máximo que puede cobrarse para vender dicha producción.2
Desde un punto de vista económico, si el monopolio es maximizador de utilidades, y a diferencia de lo que ocurre en Competencia Perfecta, se enfrenta a una curva de demanda de pendiente negativa, por loque al no ser horizontal nunca operará de manera voluntaria donde el ingreso marginal (IMg) sea inferior a cero, aún si los costos de producción fuesen iguales a cero, puesto que siempre existirá la alterativa de reducir la producción, aumentando de esta manera, los ingresos y por ende, las ganancias que percibe; en efecto, cuando 0 < η < -1 (elasticidad precio de la demanda inelástica), se tieneque el Ingreso marginal es negativo, por lo que el monopolista nunca decidirá operar en aquella porción de la curva de demanda.2
En este contexto, el coste marginal del monopolista —incremento del coste total cuando se varía en una unidad la producción— representa la oferta total del mercado, por lo que se puede afirmar que no existe curva de oferta debido a que la relación biunívoca entre cantidady precio desaparece;3 el ingreso medio (IMe) del monopolista en tanto —o el precio por unidad vendida—, no es más que la curva de demanda del mercado. Para elegir el nivel de producción maximizador del beneficio, el monopolista ha de conocer sus curvas de ingreso marginal (variación que experimenta el ingreso cuando la oferta varía en una unidad) y de coste medio.
MÉXICO
LEY FEDERAL DECOMPETENCIA
Capítulo I
Disposiciones Generales

ARTÍCULO 1.- La presente ley es reglamentaria del artículo 28 constitucional en materia de competencia económica, monopolios y libre concurrencia, es de observancia general en toda la República y aplicable a todas las áreas de la actividad económica.

ARTÍCULO 4.- Para los efectos de esta ley, no constituyen monopolios las funciones que el estado...