MODULO1

DIGNIDAD, PERSONA Y DERECHOS HUMANOS


1. ¿Qué son los derechos humanos?
Siempre que hablamos de derechos (sean cuales fueren estos derechos), una de las primeras palabras que asociamos a ellos es la de “obligaciones”. Por ejemplo, cuando decimos que todos tenemos “derechos y obligaciones”, estamos afirmando que no podemos reclamar los primeros si no nos hacemos cargo de las segundas. Este es unbuen punto de partida para hablar de derechos humanos.
Tal como la hemos formulado, la relación que existe entre derechos y obligaciones es una relación de correlatividad. Esto quiere decir que cuando ponemos las obligaciones junto a los derechos estamos diciendo que los derechos tienen como correlato a las obligaciones. En otras palabras: tenemos los unos porque tenemos las otras, y viceversa.Para poner un ejemplo concreto: todos tenemos derecho a abrir una cuenta corriente y librar cheques; pero este derecho tiene una obligación como correlato: no librar cheques sin fondo. Si no cumplimos nuestra obligación y reiteradamente emitimos cheques que no pueden cobrarse, entonces perdemos un derecho correlativo: el de poder tener una cuenta corriente y librar cheques.

Los derechos humanosconstituyen un tipo de derecho cuya particularidad radica en aquello que tienen de correlativo. El correlato de los derechos humanos son las obligaciones que, como deberes, tienen los estados a respetar y a garantizar su plena realización, en consecuencia, se trata de derechos cuya obligación correlativa no es una obligación de quien tiene el derecho, sino de un tercero: el Estado. Esto quiere decirque los derechos humanos, a diferencia de otros derechos, no pueden perderse. Más aún: aunque un Estado no reconozca tales derechos este derecho existe igualmente para todo ser humano, pues éste lo posee por el hecho de ser humano. En este sentido, los derechos humanos pueden definirse como inalienables.

La historia de los derechos humanos está ligada a la constitución de los Estados;actualmente hay bastante consenso, en el campo de las ciencias jurídicas y políticas, en reconocer su primera enunciación en los “Derechos del Hombre y del Ciudadano”, tras la Revolución francesa en 1789. No obstante, los derechos humanos son pensados como universales sin que puedan esgrimirse diferencias étnicas, de género, religiosas o de edad para negarlos o menoscabarlos. Por ende, los derechos humanostienen un rangointernacional e interestatal, su reconocimiento se supone exigible más allá de las fronteras particulares de un Estado o las costumbres propias de una Nación.
Este es un aspecto de los derechos humanos que permite ver la densidad del problema: aún cuando tales derechos tengan reconocimiento jurídico y estén definidos para una sociedad de derecho dada, esto no garantiza su vigencia yla justicia de su aplicación. El status legal de estos derechos a nivel nacional e internacional ha sido definitorio para su reconocimiento.





Sin embargo, los derechos humanos distan de no ser problemáticos y presentan, en su análisis, complejidades y contradicciones difíciles de solucionar definitivamente.

Veamos algunos de los ejes de discusión que ponen de manifiesto las complejidadesaludidas:
Un Estado firmante de la Declaración de los Derechos Humanos está obligado a su observancia; existen, no obstante, muchos Estados en estas condiciones que no respetan derechos humanos elementales.
Todos los derechos humanos son jerárquicamente equivalentes (esto es: no hay derechos humanos que tengan prioridad sobre otros derechos humanos)
Los derechos humanos son históricos y, como tales,cambian de acuerdo a las coyunturas específicas de cada época. Algo que hoy nos parece un derecho humano fundamental, probablemente no lo era en épocas pasadas y no hay por qué suponer que siempre será considerado de ese modo.
Por ser históricos están, además, localizados (en términos generales, podemos decir que son una construcción occidental); pero en un mundo conectado y globalizado, el...