Mario Bunge Ensayo
Páginas: 3 (635 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2012
Universidad de Valparaíso
Carrera: Ingeniería Civil Industrial
Profesor: Lorena Quinteros Pino
Trabajo de análisis conferencia (Mario Bunge)
Filosofía de las Ciencias
1. Mencione lostres modos en que entiende las ciencias. (0,4 ptos)
En alemán cualquier cosa que se objeto de un discurso académico se llama ciencia, incluso la liturgia religiosa se llama litunchust.
En lasdemás lenguas se entiende como la actividad científica tal como nosotros la conocemos es decir investigación rigurosa o bien el resultado de esa investigación, o tambien como la comunidad de loscientíficos.
2. ¿Qué se supone piensa Francis Bacon del primer paso del método científico? ¿Qué relación podríamos establecer con la expresión de Lucrecio “Ex nihilo Nihil”? (0,4 ptos)
3. ¿Quémanifiesta M. Bunge respecto lo que Carl Hempel ha llamado “Concepción Inductivista estrecha de la investigación científica”? (0,4 ptos)
4. Explique ejemplificando ¿Por qué es importante contar con“indicadores” en las mediciones científicas? (0,4 ptos)
Es importante por que en la método científico nos habla que debemos poner a prueba empírica las hipótesis, ver si realmente se ajusta a loshechos que pretenden describir, lo que no es nada fácil, ya que la mayor parte son inobservables por lo cual para acceder a ellos hay que inventar indicadores. Por ejemplo: Nosotros no vemos el viento,vemos un indicador del viento, el movimiento de las ramas de un árbol., no vemos la infección, si no el termómetro que muestra que la temperatura normal no esta en sus rangos.
5. Mencione cuatrocaracterísticas de la ciencia. (0,4 ptos)
-Mutabilidad: Esta cambiando constantemente.
-No se mezclan con otra seudociencia, con una a dos excepciones por ejemplo: existe el sicoanálisisastrológico.
6. Describa la idea de una pseudociencia. (0,4 ptos)
7. ¿Cuáles son los dos modos en que un científico podría alterar un proceso científico y cómo se solucionan? (0,6 ptos)
8....
Carrera: Ingeniería Civil Industrial
Profesor: Lorena Quinteros Pino
Trabajo de análisis conferencia (Mario Bunge)
Filosofía de las Ciencias
1. Mencione lostres modos en que entiende las ciencias. (0,4 ptos)
En alemán cualquier cosa que se objeto de un discurso académico se llama ciencia, incluso la liturgia religiosa se llama litunchust.
En lasdemás lenguas se entiende como la actividad científica tal como nosotros la conocemos es decir investigación rigurosa o bien el resultado de esa investigación, o tambien como la comunidad de loscientíficos.
2. ¿Qué se supone piensa Francis Bacon del primer paso del método científico? ¿Qué relación podríamos establecer con la expresión de Lucrecio “Ex nihilo Nihil”? (0,4 ptos)
3. ¿Quémanifiesta M. Bunge respecto lo que Carl Hempel ha llamado “Concepción Inductivista estrecha de la investigación científica”? (0,4 ptos)
4. Explique ejemplificando ¿Por qué es importante contar con“indicadores” en las mediciones científicas? (0,4 ptos)
Es importante por que en la método científico nos habla que debemos poner a prueba empírica las hipótesis, ver si realmente se ajusta a loshechos que pretenden describir, lo que no es nada fácil, ya que la mayor parte son inobservables por lo cual para acceder a ellos hay que inventar indicadores. Por ejemplo: Nosotros no vemos el viento,vemos un indicador del viento, el movimiento de las ramas de un árbol., no vemos la infección, si no el termómetro que muestra que la temperatura normal no esta en sus rangos.
5. Mencione cuatrocaracterísticas de la ciencia. (0,4 ptos)
-Mutabilidad: Esta cambiando constantemente.
-No se mezclan con otra seudociencia, con una a dos excepciones por ejemplo: existe el sicoanálisisastrológico.
6. Describa la idea de una pseudociencia. (0,4 ptos)
7. ¿Cuáles son los dos modos en que un científico podría alterar un proceso científico y cómo se solucionan? (0,6 ptos)
8....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.