Los Límites De La Obligación Política
Páginas: 3 (647 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2015
Los límites de la obligación política: revolución, revuelta y desobediencia civil.
Mencionando a las principales teorías que surgen desde la ilustración y destacan y profundizan el problema de laobligación política, en estas se menciona una nueva concepción de persona, de ciudadano, nos habla d enfoques en la voluntad de los gobernador, no de los gobernantes; las antes mencionadas son:
Lateoría del contrato social: Su principal objetivo es la formación del ordenamiento político, se considera un acuerdo por el cual se da origen a la sociedad civil. Este pacto no se interpreta como unarealidad histórica, sino como una hipótesis.
Los ciudadanos están obligados a obedecer la ley, tanto porque lo han prometido como porque la alternativa a una sociedad organizada políticamente es elestado de naturaleza.
La teoría de la voluntad general: Desarrollada por Rousseau, defiende el hecho de que los ciudadanos asuman voluntariamente la obligación de obedecer la ley; su objetivo general noes otro más que el bien común y este no se traduce en los intereses de la mayoría, sino aquello que los ciudadanos coinciden en querer.
La teoría de la utilidad: esta teoría se basa en la utilidad delas obligaciones morales, utilizadas para alcanzar el bienestar general, por ejemplo el Estado de bienestar, si el Estado constituye un medio para garantizar este fin moral, y los ciudadanos estánobligados a acatar la ley como condición necesaria para el cumplimiento de sus obligaciones morales generales.
Teoría de la justicia de Rawls: Es una crítica y una mejor alternativa a la teoríautilitarista preocupada por asentar la obligación política sobre el consentimiento individual de todos los ciudadanos, intenta resolver el problema de la justicia distributiva. Su principio remite a lajustificación de una sociedad bien ordenada y por consiguiente justa.
Revolución:
La Revolución significa un intento de arrebatar el poder con el objetivo de establecer un nuevo mundo moral y material....
Mencionando a las principales teorías que surgen desde la ilustración y destacan y profundizan el problema de laobligación política, en estas se menciona una nueva concepción de persona, de ciudadano, nos habla d enfoques en la voluntad de los gobernador, no de los gobernantes; las antes mencionadas son:
Lateoría del contrato social: Su principal objetivo es la formación del ordenamiento político, se considera un acuerdo por el cual se da origen a la sociedad civil. Este pacto no se interpreta como unarealidad histórica, sino como una hipótesis.
Los ciudadanos están obligados a obedecer la ley, tanto porque lo han prometido como porque la alternativa a una sociedad organizada políticamente es elestado de naturaleza.
La teoría de la voluntad general: Desarrollada por Rousseau, defiende el hecho de que los ciudadanos asuman voluntariamente la obligación de obedecer la ley; su objetivo general noes otro más que el bien común y este no se traduce en los intereses de la mayoría, sino aquello que los ciudadanos coinciden en querer.
La teoría de la utilidad: esta teoría se basa en la utilidad delas obligaciones morales, utilizadas para alcanzar el bienestar general, por ejemplo el Estado de bienestar, si el Estado constituye un medio para garantizar este fin moral, y los ciudadanos estánobligados a acatar la ley como condición necesaria para el cumplimiento de sus obligaciones morales generales.
Teoría de la justicia de Rawls: Es una crítica y una mejor alternativa a la teoríautilitarista preocupada por asentar la obligación política sobre el consentimiento individual de todos los ciudadanos, intenta resolver el problema de la justicia distributiva. Su principio remite a lajustificación de una sociedad bien ordenada y por consiguiente justa.
Revolución:
La Revolución significa un intento de arrebatar el poder con el objetivo de establecer un nuevo mundo moral y material....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.