liberalismo

Ayala Espino, José Mendoza García Ana Laura.
Op.cit.Capitulo III “Estado y desarrollo económico. Grupo: 1154
Las reformas estructurales En el periodo 1934-1940. No. De Lectura: 8

III. ESTADO Y DESARROLLO.LAS REFORMAS ESTRUCTURALES EN EL PERIODO 1934-1940.
EL REFORMISMO ECONÓMICO POLÍTICO Y SOCIAL.El régimen cardenista realiza modificaciones sustantivas y realmente profundas en la relación Estado-economía; dicho sexenio es un periodo con gran dinamismo y movilidad tanto económica como política En el cual se realizan cambios de fondos en la dinámica del crecimiento a través de una política económica que no se conforma con el solo manejo de los recursos financieros y monetarios sino quebusca modificaciones en la estructura productiva y , sobre todo , en el modelo de acumulación primario – exportador.
Al final de los años treinta se han creado las condiciones suficientes para una fuerte intervención estatal en la economía, apoyada en la institucionalidad administrativa y burocrática, así como en los estratos políticos y sociales desarrollo de las relaciones capitalistas a través demodificaciones en el patrón de acumulación. La nueva relación Estado-Económica que se define en este periodo se recoge con claridad en la acción dirigista del estado que señala el plan sexenal. En él se reconoce la intervención del Estado en la organización de la vida económica nacional la revolución mexicana, a través, del nuevo estado, declara que este tiene que organizarse para orientar lasluchas económicas .Eso implica introducirse en el área de la producción y presidir la distribución de la riqueza; la idea de un Estado del interés general, vigilante del mayor beneficio de las mayorías nacionales promotor del de desarrollo. El plan Sexenal tenia los siguientes puntos, como estrategia de acción en el plan económico .1) Al estado corresponde una participación amplia, directa eindirecta, en la organización y dinamización de las relaciones de producción, de las fuerzas productivas y de la acumulación de capital. 2) la política económica gubernamental debe ser conducida de modo que se reduzca o elimine la dependencia externa a fin de que la economía nacional adquiera autonomía. 3) El gobierno debe actuar en el sentido de que se aplique, de forma efectiva y generalizada, lasdisposiciones de la legislación sobre las relaciones de producción ya que las masas obreras y campesinas son el factor más importante de la colectividad mexicana.
La participación del Estado en la economía modifica la calidad de esa intervención. En el aparato público esto puede entenderse en una nueva funcionalidad de las instituciones heredadas que, junto con las nuevas que se crean realizanmodificaciones que pueden ser consideradas estructurales en la relación Estado- economía y, por otra parte, en un nuevo nivel de intervención que avanza con respecto al precedente a, a través de entidades que controlan actividades productivas o producen directamente; En la modificación de la relación Estado- economía confluyeron muchos fenómenos : la solución de la crisis de poder a finales de los añosveinte y principios de los treinta , la organicidad y nueva expresión del movimiento social, la caducidad del anterior modelo económico así como la influencia que la crisis económica internacional tiene en la economía mexicana. Esta forma de intervención, estructural y transformadora, precipitara definitivamente el esquema primario-exportador, sin constituir propiamente otro patrón de acumulación,pero si está establecido las bases de un modelo de crecimiento más endógeno a través de la liberación de poderosas fuerza productiva tanto en el campo como en la ciudad; De manera más clara se puede contractas con la visión estabilizadora del proyecto callista. Las transformaciones de 1934 -1940 representan, en la historia posrevolucionaria del país, una solución a la crisis económica, política...