Ley de indias derechos y prerrogativas de los indios

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
Capítulo I
DERECHO Y PRERROGATIVAS DE LOS INDIOS

1.1 | LEGISLACION COLONIAL EN LAS INDIAS |
1.2 | LEYES DE BURGOS Y LEYES DE GRANADAS |
1.3 | EPOCA PREHISPANICA |
1.4 | REGIMEN COLONIAL |
1.5 | MEXICO INDEPENDIENTE |
1.6 | CONSTITUCION DE APATZINGAN |
| ANALISIS CRITICO |
| CONCLUSIONES |
| BIBLIOGRAFIA. |

INTRODUCCIÓN

En el presente trabajose hace una análisis de los derechos y prerrogativas de los indios en relación con la Constitución de 1814, es necesario primeramente estudiar el contenido de la Recopilación de las Leyes de los Reynos de las Indias de 1680 para saber que establecía dicha recopilación y poder partir de ahí hacia el estudio de la Constitución de 1814 también llamada de Apatzingan.
La conformación del nuevoestado nacional mexicano después de la conquista atendió a intereses muy diversos: aquellos propios de los conquistadores de México, ya peninsulares, ya criollos; el de los liberales respecto a los conservadores; y de manera análoga, la lucha entre iglesia y Estado. Las contiendas son relativas al control del poder y se utiliza a la causa indígena sólo en el discurso político. Los intereses y derechosde nuestros pueblos originarios como integrantes del Estado, quedan relegados e incluso proscritos.
La Independencia de México tampoco reivindica el derecho de los indígenas, salvo importantes excepciones, el movimiento independentista es iniciado, alentado y consumado por criollos, quienes sólo en el discurso, hacen uso de la causa indígena.
En los periodos que hemos señalado a partir de laetapa colonial, han existido cinco constituciones, dos previas al México independiente (Constitución de Cádiz, 1812 y Constitución de Apatzingán, 1814); las tres restantes, posteriores al movimiento indepenentista de México, corresponden a los años de 1824, 1857 y 1917.
Una vez consumada la Independencia en México, se presenta la necesidad de la creación de una constitución política.

Losestudios históricos dividen en cuatro grandes momentos el estudio evolutivo de lo que hoy conforma la nación mexicana: el periodo prehispánico, el colonial, el de independencia y desde la revolución hasta nuestros días.

En ninguno de los periodos previos al año de 1992 se hizo reconocimiento alguno a los derechos de los pueblos originarios de México en sus constituciones. Las leyes integrantes delderecho indiano fueron tendientes a obstaculizar el derecho de los pueblos indígenas en su desarrollo, y con el objetivo fundamental de legitimar, a través de la norma, el sojuzgamiento de los pueblos conquistados.

Como hemos evidenciado, los derechos de los pueblos indígenas de México no tuvieron reconocimiento formal en la Ley hasta el año de 1992.
Desde nuestra perspectiva, son dos losfactores esenciales los que han permitido su inclusión y reconocimiento: el conflicto que tuvo como detonante el levantamiento armado en Chiapas en el año de 1990 y la firma de convenios internacionales, específicamente el celebrado con la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en 1990.


1.1. LA LEGISLACION COLONIAL DE LAS INDIAS. |
La legislación española que se desarrolló para laadministración y buen gobierno de las Indias, asi como en lo relativo al monopolio comercial entre la península y los posesiones de ultramar, estaba integrada por Reales Cédulas, Reales Órdenes, Pragmáticas, Instrucciones y Cartas relativas al derecho público de Hispanoamérica: a) Las Reales Cédulas Eran expuestas al Rey por el Consejo de Indias; se referían a una cuestión determinada y se caracterizabanclaramente por la fórmula: Yo el Rey, hago saber... .b) Las Reales Ordenes: Fueron creadas en la época de los Borbones y emanaban del Ministerio por orden del Rey.c) Las Pragmáticas Se llamaba asi a aquellas decisiones con fuerza general de ley general que tenia por objeto reformar algun daño o abuso.d) Las Ordenanzas Fueron dictadas por los Virreyes o por las Reales Audiencias y legislaban...