La Polémica Detrás De Las Letras

LA POLÉMICA DETRÁS DE LAS LETRAS

El lenguaje y la escritura van de la mano “decir una es decir la otra”; partiendo de esto, la historia del nacimiento del lenguaje y la escritura, su perfeccionamiento y práctica hasta el desarrollo de lo que hoy conocemos y manejamos comúnmente a cierto grado, es increíblemente simple de narrar e increíblemente largo y tedioso si se ve la cantidad de tiempoque tomo su evolución. La escritura se ha convertido a través de la historia en uno de los principales métodos de comunicación utilizados por la humanidad, aunque cabe destacar que unas personas cuentan con la habilidad de darle un mejor uso o emplearlas de mejor manera que otros. Pero son aquellos que inmortalizan sus pensamientos a un grado narrativo, intrigante y quizá sublime, los que de algunamanera atraen y por así decirlo despiertan el alma muerta de cada uno de los lectores que sienten la necesidad de leer, y que por lo general no encuentran la clase de lectura que los atrae, un claro ejemplo seria la siguiente frase: “mi obra requiere de lectores que tengan carácter de vacas, que sean capaces de rumiar, de estar tranquilos” (Estanislao Zuleta), esto nos daría ha entender que laclase de escritura de Estanislao Zuleta es compleja y ardua, que para comprenderla necesitará de un lector realmente comprometido y esto entonces implicara un mayor trabajo, puede que esta clase de lectura capte la atención de mucho publico, sin embargo habrán otros que la rechazaran, pero todo esto cambia una vez que cada lector halle tan anhelado tesoro; se podría decir entonces que losescritores son los que los inspiran con sus palabras, es por esta razón que tenemos la necesidad de preguntarnos ya sea una o varias veces el origen de tan prodigio talento con la tinta y pluma, como tradicionalmente se haría o se diría; y entonces una inquietante cuestión surge de tan vago cuestionamiento ¿un escritor a nacido para convertirse en ello o un hombre nace para decidir serlo y se convierteen lo que desea ser?.

Para entender de alguna forma esta cuestión no es posible definir un echo claro, que afirme que alguno de los dos postulados sea cierto y refutable, pero es posible establecer la posibilidad y exponer ejemplos como base de una opinión en particular, pero si bien es un caso que da peso o valor a una teoría, es uno dentro de un mundo de tantas opciones; dejando una situaciónsemejante al inicio del dilema, y si es difícil afirmar o negar algo tan complejo, como el comportamiento mismo de una persona, ya que como seres racionales analizamos hechos y tomamos decisiones a favor según nuestra condición y conveniencia siendo esta una posibilidad impredecible en el caso particular de una persona a otra; podemos aun así determinar o establecer dos puntos innegables, elprimero que bien puede ser difícil de aceptar pero sabemos que es así, es el hecho de que en este mundo nacen personas con habilidades o dones que destacan con facilidad y gracia mostrando o estableciendo al instante, un muro o barrera que divide las capacidades en muchos casos, pero eso no significa q nascen aprendidos o que no necesitan de una formación para llegar al objetivo trazado, como diceNietzsche en el Zaratustra “el espíritu se convierte en primer lugar en camello, el camello se convierte en león y este se convierte finalmente en niño”. El siguiente caso que se expone como un hecho es que el aprendizaje y estudio para la formación de un conocimiento sólido, estructurado y critico; es y será la puerta al desarrollo de competencias.Si se tiene en cuenta que un buen escritor nace con una inclinación por la escritura, y que por naturaleza tienen un carácter poético, imaginativo e inspirador; esto no bastaría para llegar a la cima, pues es casi que necesario, ser escritores por vocación y profesión. Un buen escritor ha de ser principalmente un...