La Historia Sin Fin
Páginas: 7 (1526 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2012
Bogotá, 26 de octubre de 2010
Señor:
Juez Óscar Gabriel Celi Fonseca del juzgado 2º civil del circuito (reparto)
Acción de tutela
Facundo Mora Restrepo contra la revista “En Vez De…”
Yo Facundo Mora Restrepo identificado con C.C. No. 77184900 de Bogotá, domiciliado en la calle 117D # 58-50 Apto. 112 de la torre 5, de Bogotá. En virtud al derecho consagrado en el artículo 86 dela Constitución Nacional incoo esta acción de tutela, según los requisitos establecidos en el decreto 2591 de 1991 contra la revista “En Vez De…”, bajo la dirección de Juan Andrés Riaño Sora, Según estos:
Hechos
1. El día 24 de octubre de 2010 en la edición No. 144 reprodujo la siguiente columna de opinión, titulada ‘Las pataletas del ahogado’, en la pagina 36:
“Ahora, las relaciones conlas cuales se le ve constantemente al Alcalde nos son las mejores y hablamos del Congresista Facundo Mora Restrepo que se vio involucrado en el asesinato del periodista Hernando Cifuentes Gonzales. Como es su costumbre criminal, volvió a incurrir en un delito de lesa humanidad. Este personaje que no es muy bien visto nacionalmente, dice no tener nada que ver con este hecho, que se basa en una ordende secuestro contra José Darío Pérez, hijo del Senador Rogelio Pérez, conocido opositor de Mora y su corriente política.
Por el contrario este personaje utiliza, descaradamente su poder para pasar por encima de estos hechos, atacando a medios de comunicación, políticos y demás entes que lo acusan. El Congresista Mora, que fue señalado en un debate por uno de sus compañeros de partido,deberá ser investigado por la Fiscalía por ser el autor intelectual del homicidio de Cifuentes y por dar la orden de secuestro contra Darío Pérez”.
2. A la fecha no existen antecedentes judiciales que permitan a la revista “En Vez De…” Señalar a Facundo Mora Restrepo de estos hechos delictivos. Se adjunta copia de antecedentes judiciales.
3. Se solicitó por un medio escrito a la revista “En vezDe…” La rectificación de la información y en su edición siguiente No. 145 no se hizo, ni se obtuvo respuesta alguna por parte del medio de comunicación. Se adjunta copia de la carta enviada.
Derechos Fundamentales Violados
Se solicita le sean tutelados los derechos constitucionales fundamentales al Buen Nombre, a la Honra y el Debido Proceso según los artículos aquí referenciados:
• Segúnel artículo 15 de la constitución de 1991: Todas las personas tiene derecho a su intimidad familiar y personal y a su buen nombre, y el estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en los bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas.
• Según el artículo 29 dela constitución de 1991: El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas. Nadie podrá ser juzgado sino conforme a las leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio (…).
Toda persona se presume inocente mientras no se le haya declarado judicialmenteculpable. Quien sea sindicado tiene derecho la defensa y a la asistencia de u abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación o juzgamiento, a un debido proceso publico sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar las sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
Es nula de pleno derecho laprueba obtenida con violación del debido proceso.
Pretensiones
A. Solicite la rectificación de la información a la revista “En Vez De…” Para que en la siguiente edición rectifiquen la información bajo los mismos términos en los que fue publicada.
B. Se solicita tomar medidas cautelares para evitar que el director de la revista “En Vez De…” Juan Andrés Riaño Sora, salga del país hasta...
Señor:
Juez Óscar Gabriel Celi Fonseca del juzgado 2º civil del circuito (reparto)
Acción de tutela
Facundo Mora Restrepo contra la revista “En Vez De…”
Yo Facundo Mora Restrepo identificado con C.C. No. 77184900 de Bogotá, domiciliado en la calle 117D # 58-50 Apto. 112 de la torre 5, de Bogotá. En virtud al derecho consagrado en el artículo 86 dela Constitución Nacional incoo esta acción de tutela, según los requisitos establecidos en el decreto 2591 de 1991 contra la revista “En Vez De…”, bajo la dirección de Juan Andrés Riaño Sora, Según estos:
Hechos
1. El día 24 de octubre de 2010 en la edición No. 144 reprodujo la siguiente columna de opinión, titulada ‘Las pataletas del ahogado’, en la pagina 36:
“Ahora, las relaciones conlas cuales se le ve constantemente al Alcalde nos son las mejores y hablamos del Congresista Facundo Mora Restrepo que se vio involucrado en el asesinato del periodista Hernando Cifuentes Gonzales. Como es su costumbre criminal, volvió a incurrir en un delito de lesa humanidad. Este personaje que no es muy bien visto nacionalmente, dice no tener nada que ver con este hecho, que se basa en una ordende secuestro contra José Darío Pérez, hijo del Senador Rogelio Pérez, conocido opositor de Mora y su corriente política.
Por el contrario este personaje utiliza, descaradamente su poder para pasar por encima de estos hechos, atacando a medios de comunicación, políticos y demás entes que lo acusan. El Congresista Mora, que fue señalado en un debate por uno de sus compañeros de partido,deberá ser investigado por la Fiscalía por ser el autor intelectual del homicidio de Cifuentes y por dar la orden de secuestro contra Darío Pérez”.
2. A la fecha no existen antecedentes judiciales que permitan a la revista “En Vez De…” Señalar a Facundo Mora Restrepo de estos hechos delictivos. Se adjunta copia de antecedentes judiciales.
3. Se solicitó por un medio escrito a la revista “En vezDe…” La rectificación de la información y en su edición siguiente No. 145 no se hizo, ni se obtuvo respuesta alguna por parte del medio de comunicación. Se adjunta copia de la carta enviada.
Derechos Fundamentales Violados
Se solicita le sean tutelados los derechos constitucionales fundamentales al Buen Nombre, a la Honra y el Debido Proceso según los artículos aquí referenciados:
• Segúnel artículo 15 de la constitución de 1991: Todas las personas tiene derecho a su intimidad familiar y personal y a su buen nombre, y el estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en los bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas.
• Según el artículo 29 dela constitución de 1991: El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas. Nadie podrá ser juzgado sino conforme a las leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio (…).
Toda persona se presume inocente mientras no se le haya declarado judicialmenteculpable. Quien sea sindicado tiene derecho la defensa y a la asistencia de u abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación o juzgamiento, a un debido proceso publico sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar las sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
Es nula de pleno derecho laprueba obtenida con violación del debido proceso.
Pretensiones
A. Solicite la rectificación de la información a la revista “En Vez De…” Para que en la siguiente edición rectifiquen la información bajo los mismos términos en los que fue publicada.
B. Se solicita tomar medidas cautelares para evitar que el director de la revista “En Vez De…” Juan Andrés Riaño Sora, salga del país hasta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.