Juicio oral (el nuevo proceso penal)

EL NUEVO PROCESO PENAL EN OAXACA

Las etapas del proceso (preliminar, intermedia y de juicio oral)
Las etapas de que consta el nuevo proceso penal, básicamente, son tres5: 1)
preliminar (o de investigación); 2) intermedia (o de preparación del juicio oral) y 3)
de juicio oral (o de debate).

1.- Etapa preliminar (o de investigación)
La etapa preliminar, también llamada de investigación,está a cargo del Ministerio
Público, y tiene por objeto determinar, según lo indica el artículo 206 (Finalidad), si
existe fundamento para abrir un juicio penal contra una o varias personas,
mediante la recolección de los elementos que permitan fundar la acusación y
garantizar el derecho de defensa del imputado.
Esta etapa, a la que también se le conoce como de investigación porque en ella elMinisterio Público investiga los hechos que pueden ser constitutivos de un delito y
los datos que hagan probable la responsabilidad penal del imputado en su
comisión, comprende, a su vez, dos fases: la primera, en la que el Ministerio
Público obtiene los elementos suficientes para el ejercicio de la acción penal y el
dictado del auto de sujeción a proceso, y otra, posterior a dicho auto, enla que el
propio Ministerio Público se allega de los elementos que le van a permitir sustentar
su acusación ante el tribunal de juicio oral, sin variar los hechos que quedaron
precisados en el citado auto.
Como en el proceso que se adopta, uno de los principios fundamentales es la
inmediación, la cual exige que la producción o desahogo de las pruebas se haga
en presencia de los jueces quevan a fallar6, las pruebas recabadas por el
Ministerio Público durante la etapa preliminar carecen de valor por sí mismas para
fundar una sentencia, sin perjuicio de que pueden ser invocadas y sirvan de base
para dictar el auto de sujeción a proceso y las medidas de coerción que se lleguen
a imponer (art. 280: valor probatorio).
Una vez que el Ministerio Público considere que ha reunido loselementos
probatorios suficientes para sujetar a una persona a proceso y con el fin de
asegurar los derechos y garantías procesales del imputado, formulará, ante el juez
de control de legalidad (o de garantías), la llamada “imputación inicial”, la cual
contendrá, además de los datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan
probable la responsabilidad penal del imputado, los siguientesrequisitos:
I. El nombre del imputado;
II. El nombre de la víctima y del denunciante (o querellante);
5 También se contempla, aunque no como etapas en sentido estricto, la impugnación y la ejecución
de las sentencias.
6 Un caso de excepción al principio de inmediación lo constituye la prueba anticipada prevista en los
artículos 263 a 268 del Código Procesal Penal.
III. Una breve descripción delos hechos y su posible calificación
jurídica;
IV. Los elementos de convicción que hasta ese momento arroje la
investigación, y
V. Lo relacionado con la reparación del daño.
Aquí pueden presentarse dos situaciones que inciden en el desarrollo de las
audiencias previstas para esta etapa por el Código Procesal que se analiza. Si la
persona fue detenida en flagrancia, con la formulación de laimputación inicial
comienza a correr el término a que se refiere el artículo 19 constitucional, y, por
ello, el juez debe proceder a verificar, por mandato constitucional (art. 16
constitucional), la legalidad de la detención y a ratificarla, en la audiencia
respectiva, si concurren los presupuestos previstos en la Constitución Federal y en
el artículo 167 (Flagrancia)7 del citadoordenamiento procesal8; en cambio, cuando
la persona no se encuentra privada de su libertad, dicho término comenzará a
transcurrir hasta en tanto el imputado se presente ante el juez de garantías, ya
sea por comparecencia o en forma voluntaria o sea puesto a su disposición en
cumplimiento a una orden de aprehensión (art. 168). En uno u otro caso, el juez
debe convocar, dentro de las cuarenta y ocho...