Freedom Of The World 2012

Freedom in the World 2012

Nadie puede negar a estas alturas del año 2012 que la serie de movimientos de protestas y agitaciones a favor de cambios democráticos que tuvo lugar en algunos países de la zona del Norte de África a principios del año pasado, bautizada con el nombre de “Primavera Árabe”, ha sido uno de los acontecimientos políticos mas importantes y de mayor trascendencia en lo quellevamos de siglo XXI. No solo por los resultados obtenidos en los países donde se ha llevado a cabo sino también por la influencia que ha tenido en otros estados de la misma zona y de todo el mundo.

La primavera árabe ha supuesto el mayor desafío al autoritarismo desde el colapso de la Unión Soviética. Al final del año 2011 Túnez y Egipto habían logrado derrocar a dictadores que se habíanmantenido en el poder durante décadas e iniciar el camino hacia unas elecciones libres y democráticas. A estos países se les sumo Libia a principios de 2012.
En menos de un año eran tres los pueblos que se habían alzado victoriosos contra sus líderes opresores pidiendo libertad. El mundo entero observaba asombrado como uno tras otro los regimenes autoritarios árabes iban cayendo como fichas dedominó.
Sin embargo en otros países vecinos como Yemen, Bahrein o Siria las protestas han obtenido como respuesta una durísima y en muchos casos violenta represión. Siendo especialmente sonado el caso de Siria donde los ataques del presidente Al-Assad contra las protestas en contra de su régimen se han saldado ya con más de 30.000 victimas mortales según estimaciones de la ONU.

En un mundo tanglobalizado como en el que vivimos no es de extrañar que el eco de la Primavera Árabe se haya escuchado más allá de la zona del Norte de África y Oriente Medio. Claros ejemplos de ello son China y Rusia, ambos estados totalitarios y con derecho a veto en la ONU. En el país asiático se incrementaron los arrestos, la censura y el control de Internet. Mientras que en Rusia la prensa controlada por elestado ha promovido campañas que advierten a la población del caos en el que se sumiría el país si se produjesen las mismas protestas que en los países árabes. Todas esta medidas fueron tomadas para sofocar movimientos prodemocráticos antes siquiera de que empezasen. En otras palabras, se ponen la venda antes que la herida. Medidas similares han sido tomadas en otros países euroasiáticos y en partesde África.


Según el informe anual de Freedom in the World al final del año 2011 se registraron más retrocesos democráticos que avances, siendo el sexto año consecutivo en el que se da esta situación, debido a las reacciones de los estados autoritarios a los cambios ocurridos en la zona de los países árabes, zona en la que a pesar de haberse producido mayores avances es también en donde se hanproducido mayores retrocesos.
A pesar de esto el mensaje es positivo, ya que varios países que a pesar de ser dictaduras forman parte de la elite económica (Rusia o China) están quedando en evidencia ante la comunidad internacional. Al mismo tiempo que por primera vez en la historia de muchos de estos países, los gobiernos dictatoriales están poniéndose a la defensiva ante sus ciudadanos y no alcontrario.

-Análisis de la situación democrática en otras regiones:

Asia y las islas del Pacífico
A pesar de ser la zona del mundo que registra avances democráticos mas regulares durante los últimos 5 años, la situación en el continente es dispar.
Por un lado nos encontramos a los países bajo la influencia de China, la cual esta tratando de ampliar su modelo de estado mas allá de susfronteras,, que consiste en un sistema político unipartidista y un estricto control de la vida publica y cultural por parte del estado, afectando a países como Vietnam, Indonesia o Nepal. Por otro lado no deja de ser inquietante que un sistema antidemocrático de tales magnitudes este presente en un país en el que habitan en torno a un quinto de la población mundial y que, según predicciones del...