Externalidades

ASUNTO Ladrilleras, cementeras y canteras. Externalidades

En consideración con los diversos métodos empleados para la explotación de las ladrilleras, cementeras y canteras es oportuno que el ministerio opte por una posición firme ante los proyectos implementados, con el fin de que se ayude a encontrar un punto de equilibrio en el cual la comunidad pueda maximizar su utilidad respectoa sus condiciones de vida y la empresa obtenga mayores ganancias con nuevas tecnologías que no perjudiquen el bienestar social y de esta manera hacer que el mercado sea justo y eficiente.

En los estudios que se desarrollan con base a la economía minera “se hacen valoraciones en cuanto a la producción y las exportaciones, costos de explotación, etc.; sin embargo, en ningún caso se tienen encuenta los costos ambientales y sociales que la minería ha generado, y genera, en las regiones, en el país y en el mundo”. Se busca generar empleo y obtener grandes beneficios para las firmas, sin tener en cuenta que se presenta una externalidad para la comunidad, pues no se percibe el grado de contaminación que afecta la salud de los individuos. Con lo que se observa que las ladrilleras, canteras ycementeras incurren en problemas ambientales y económicos.

El primer lugar, nos referimos a los costos ambientales en los que se incurre en la producción de estas empresas extractoras. Los materiales utilizados en proceso de fabricación de elementos como ladrillos generan grandes índices de contaminación que causan efectos perjudiciales tanto para la salud humana como para el medio ambiente engeneral.

Como consecuencia de esto se presenta un externalidad negativa para el consumo de los individuos propia de una falla de mercado, dado que la decisiones de la empresa influyen en las decisiones de consumo de los individuos, además el bien que produce esta externalidad es de interés para los consumidores pero no existe un mercado para negociar dicha externalidad. Es por ello que, apesar de que el ministerio ha implementado medidas para cerrar estos lugares definitivamente, los empresarios no acatan estas órdenes y sólo se detienen a pensar en los costos en que incurrirían comprando nueva maquinaria o cambiando de lugar sus empresas extractoras.

Es por esto que se está generando pérdida social, para los consumidores no es óptima la cantidad que se está produciendo de dichosbienes, pues en el proceso productivo se está afectando directamente el consumo de bienes públicos como el aire, el agua, entre otros.

Es por esto que para este problema el mercado con el sistema jurídico no se está equilibrando adecuadamente, puesto que no se encuentra un óptimo social con las medidas que se han adopta. De acuerdo con esto, se presenta la necesidad de evaluar nuevassoluciones para que el gobierno encuentre la manera de encontrar eficiencia en el mercado.

Es así como, el gobierno debe implementar políticas eficaces, en las cuales las firmas tengan en cuenta el verdadero coste social de la externalidad que genera la producción con el fin de observar una disminución de la cantidad de contaminación producida. Las firmas tendrán que producir hasta donde el precio delproducto sea igual al coste de producir una unidad de más de este y de esta manera alcanzar un resultado socialmente eficiente, un óptimo paretiano.

Estrategias estatales como emitir “bonos de contaminación”, mecanismos propuestos en el protocolo de Kioto, que harán que las firmas que los posean contaminen el medio ambiente hasta un punto determinado por diversas instituciones que protejanel medio ambiente. Estos serán repartidos entre el número de empresas existentes, y los que sobren deberán ser subastados para recaudar fondos para implementar medidas que protejan los recursos naturales. De igual manera, si alguna empresa necesita producir más contaminación de los bonos que posee podrá adquirirlos con otras empresas que podrán obtener ganancias vendiéndolos sin incurrir en...