Estudio sobre la auditoria continua en el trabajo del contador publico

EL PROBLEMA

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El Contador Público Independiente (CPI), que es aquel que organiza y dirige los servicios de contabilidad y además realiza investigaciones financieras en asuntos tales como: presupuestos, fraudes y múltiples actividades, también basa su personalidad en dos elementos que son:
Profesionalismo.(Conjunto de conocimientos, calidad en su trabajo)
Calidadhumana.(es poseer un juicio maduro y experiencia técnica que le permita tener objetividad y emitir un juicio de la razonabilidad de los Estados Financieros).
Actualmente, el mundo moderno ha trascendido, que con el paso del tiempo, los CPI son los que tienen la responsabilidad de dictaminar juicios acerca de la marcha de los negocios, por esta razón, existe cada vez más, mayor demanda en elmercado. Por lo tanto, el CPI debe actuar como asesor y representante de los propietarios de la organización y de la gerencia, revisando detalladamente las operaciones a los fines anteriormente expuestos.
Es importante destacar que, el auditor interno de una negociación trabaja en forma similar en muchos aspectos al Contador Público Independiente. Aún cuando tanto el auditor interno como el auditorpúblico independiente hacen el mismo trabajo, (con variaciones de grado y objetivo final) no están en competencia uno con el otro. Sin embargo en ambas
auditorias los resultados finales deben ser idénticos en cuanto al grado de determinación de la exactitud e integridad de las cuentas y expedientes.
Ahora bien, según lo establecido en parágrafo N° 9 de la Declaración de Normas y Procedimientos deAuditoria (DNA) N° 5 sobre la participación directa de los auditores internos en el trabajo del Contador Público Independiente deben tener en cuenta que:
El Contador Público Independiente es responsable del dictamen sobre los Estado Financieros y por lo tanto, debe aplicar su juicio o criterio profesional sobre la efectividad del control interno contable, la suficiencia de las pruebas realizadas,la importancia relativa de las transacciones, así como otros aspectos que afecten el proceso de obtención y evaluación de la evidencia. Todo ello debe tomarse en consideración cuando el Contador Público Independiente utiliza el trabajo de los auditores internos para la determinación de la naturaleza, oportunidad y alcance de sus propios procedimientos o cuando participen directamente en larealización de su trabajo.
En otro orden de ideas, en el proceso de las auditorias en general, se está viendo que el CPI en las organizaciones, no únicamente está realizando auditorias periódicas, entiéndase como aquellas que se practican en fechas determinadas, ejemplo: trimestral, semestral o en el cierre del ejercicio, sino que también continuas, que son aquellas que en forma sistemática se llevan acabo, es decir, a medida en que se realizan las operaciones o bien intervalos cortos o irregulares.
A lo expuesto anteriormente, nos encontramos que el manejo de la información financiera, cada vez es más exigente y por ello es vital que existan mecanismo de control y detección de algunos procedimientos que no estén funcionando de acuerdo a las normas, o cualquier situación de irregularidad queperjudique el buen desenvolvimiento de la empresa.
Sin embargo, como otro aspecto importante a cuestionar, en la auditoria (examen objetivo de la contabilidad, acompañada de un dictamen competente de la situación financiera y resultados de las operaciones de los negocios del cliente que se rige por principios y normas contables), es que la misma sea percibida como una entidad dedicada sólo a lainspección, y no al asesoramiento, con el objetivo de proteger y mejorar el funcionamiento de la organización.
Por ello no es de sorprenderse ver a los auditores tratando de analizar ¿que es lo que salió mal?, ¿por qué?, y ¿que hacer para evitar su repetición?, cuando lo correcto es actuar preventivamente, y de acontecer algún hecho perjudicial no quedarse en los aspectos más superficiales sino...