Errores Cometidos Por Los Auditores Cuando Redactan Los Informes De Auditoría.

Título: Descripción de los distintos errores cometidos por los auditores cuando redactan los informes de auditoría. Un estudio aplicado a las empresas gallegas. Title: Description of the different mistakes made by the auditors when they draft audit reports. A study applied to the Galician companies.

Autores: Mercedes Mareque Álvarez-Santullano. Facultad de Ciencias Empresariales y Turismo deOurense, Campus Universitario, s/n-32004 Ourense. Tlf. 649 84 20 55. chedesmareque@uvigo.es Francisco Javier López-Corrales. Facultad de Ciencias Empresariales y Económicas de Vigo. Campus Lagoas-Marcosende-36310 Vigo. Tlf. 649 43 24 17. corrales@uvigo.es

Este trabajo es parte de una Tesis doctoral presentada en la Universidad de Vigo en el mes de octubre de 2010.

1

Resumen: El informe deauditoría de cuentas anuales debe seguir el formato y terminología específico recogido en las Normas Técnicas de Auditoría para cumplir su fin, el cual implica la expresión de una opinión profesional sobre el contenido de las cuentas anuales por parte del auditor. Este trabajo pretende analizar los errores que contienen los informes de auditoría de una muestra representativa de empresas gallegas,entre los años 2004 a 2007. La observación realizada ha permitido concluir que los informes que no contienen una opinión favorable son los que presentan mayor número de errores. Estos errores figuran fundamentalmente en los párrafos de comparabilidad, salvedades y opinión del informe. Además, detectamos que los auditores ejercientes a título individual son los que cometen más errores, cuestiónque creemos de interés tanto para los usuarios de los informes como para el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), principal encargado del control de calidad. Palabras clave: informe de auditoría, errores significativos, errores muy significativos, Normas Técnicas de Auditoría. Abstract: The audit report of annual accounts must follow the specific format and terminology containedin the Technical Standards on Auditing to fulfill its purpose, which involves the expression of professional opinion on the content of annual accounts by the auditor. This work analyzes the errors contained in the audit reports of a representative sample of Galician companies, from 2004 to 2007. The observation has allowed us to conclude that the reports do not contain an unqualified opinion arethose with more errors. These errors are mainly in the comparability paragraph, in the qualified paragraphs and in the opinion paragraph of the report. In addition, we found that the auditors are individual practitioners who make

2

more errors, an issue that we believe of interest to users of the reports to the Institute of Accounting and Auditing (ICAC), principal in charge of qualitycontrol. Key words: audit report, significant errors, very significant errors, Technical Standards on Auditing. Código JEL: M42 – Auditing

3

1. INTRODUCCIÓN En la parte introductoria de las Normas Técnicas sobre informes1, se define el informe de auditoría de cuentas anuales como un documento mercantil en el que se muestra el alcance del trabajo efectuado por el auditor y su opinión profesionalsobre las mismas, de acuerdo con lo establecido en la Ley de Auditoría de Cuentas2, disposiciones que se dicten en su desarrollo3 y las Normas Técnicas, pero además, en su apartado 3.9. expresa que los auditores deberán seguir también, estrictamente, el formato y terminología de los modelos que se incluyen o anexan en la citada norma. Por tanto, y basándonos en estas normas podemos deducir que laforma de redacción del informe no es libre y debe seguir expresamente la normativa contemplada en las Normas Técnicas de Auditoría (NTA), de ahí nuestro trabajo se ha fundamentado en el análisis de los errores que contienen los informes fruto de la no aplicación estricta de las citadas Normas Técnicas. Este trabajo tiene como finalidad analizar los errores que contienen los informes de auditoría...