"el principe" maquiavelo

TRABAJO MONOGRAFICO

FILOSOFIA


TEMA: Libro “EL PRINCIPE”, de Nicolás Maquiavelo.




INTRODUCCION:
El Príncipe es un texto que fue escrito por el florentino Nicolás Maquiavelo (1969-1527) en Italia el año 1513 y dedicado a Lorenzo de Médici gobernante en ese momento de la misma. Éste texto hace foco al arte de gobernar con un asesoramiento político.
El autor redacta uno de lostextos fundadores de la ciencia política, en el lapso donde Italia se encuentra invadida por España y Francia, reflejando así, sentimientos de liberación nacional y la búsqueda de una unidad política. La lucha contra la tiranía y el triunfo de la libertad hacen posible una valoración política de lo tradicional y providencialista, en cuanto a la creencia de la acción de dios sobre los hombres.TEMA Y ARGUMENTO:
Lo que nos lleva a tratar este tema es la necesidad de cambio en la política de gobierno que se plantea en esta obra.
Utilizaremos el libro “El Príncipe” de Nicolás Maquiavelo, y diversas fuentes de internet que no ayuden a explayarnos en el tema.







DESARROLLO:
En el capítulo número I nombra las clases de principados y la forma por la cual se adquieren. Deesta manera, los principados son hereditarios, cuando una misma familia ha reinado en ellos largo tiempo, o son nuevos, cuando se agregan al estado hereditario del príncipe que los adquiere por las armas, por el destino o por habilidad.
El segundo capítulo trata sobre los principados hereditarios, que son más fáciles de conservar, que los nuevos, ya que están acostumbrados a una dinastía, basta conno alterar el orden establecido por los príncipes anteriores, y alternar solamente cuando se produzcan grandes cambios.
El tercer capítulo trata de los principados mixtos. Los estados que se agregan a uno más antiguo o son de la misma provincia, es fácil conservarlos, más aun cuando no están acostumbrados a vivir libres, y para afianzarse en el poder, solo hay que eliminar la línea del príncipeque los gobernaba, y siempre que se respeten las ventajas de las que gozaban pertenecerán sosegados. Solo con muchísima dificultad podrá perderlo. Las colonias son más fieles y los damnificados no pueden causar molestias, porque son pobres y estas aislados.
El cuarto capítulo analiza las razones por las cuales el reino de Darío no pudo reconquistar lo perdido a la muerte de Alejandro Magno.Inicia su argumentación diferenciando los dos modos de gobernar un principado, con ministros que son elegidos por decisión del mismo príncipe, o por barones que por su nobleza y herencia se han ganado ese puesto.
El capítulo quinto explica de qué modo hay que gobernar las ciudades o principados recién conquistados, que se regían por sus propias leyes. Hay 3 modos de conservarlos, primero destruirlo;después radicarse en él; por último, crear una oligarquía y dejarlo regir por sus leyes, obligando a pagar un tributo y establecer un gobierno compuesto por un corto número de personas, para que se encargue de velar por la conquista. Cuando ese gobierno sepa que no puede tener nada sin la amistad y el poder del príncipe, no va a rechazar el estado. Porque no existe nada mejor para conservar unaciudad acostumbrada a vivir libre, de hacerla gobernar por sus mismos ciudadanos. Dice entonces que “el único medio seguro de dominar una ciudad acostumbrada a vivir libre, es destruirla. Quien se haga dueño de una ciudad así y no la aplaste, espere ser aplastado por ella.”


Capitulo sexto, trata de que los principados nuevos que se adquieren con las armas propias y el talento personal. Estosadquieren el principado con dificultades, pero lo conservan sin sobresaltos, las dificultades nacen en parte con las nuevas doctrinas y costumbres que se ven obligados a implementar para fundar el estado y proveer la seguridad.
Séptimo capitulo, expone los principados nuevos que se adquieren con armas y fortuna de otros. El príncipe nuevo debe defenderse de enemigos, conquistar amigos, vencer...