el doble en el sur y la noche boca arriba


Introducción

En esta monografía daremos una definición general sobre el fenómeno del doble en la literatura, o, mejor conocido mundialmente como Doppelgänger. A continuación, como para concluir, veremos cómo se manifiesta esta teoría en los cuentos argentinos de El Sur de Jorge Luis Borges (1899-1986) y de La noche boca arriba de Julio Cortázar (1914-1984), también plantearemosnuestra hipótesis sobre quien es el doble en cada relato. En ambos, el protagonista se ve encerrado en un drama irremediable y crean de manera involuntaria otra personalidad para escapar de sus penosas realidades.

Doppelgänger, o fenómeno del doble como recurso literario

El doble o, en su vocablo alemán, Doppelgänger (cuyo origen proviene de doppel, que traducido al español significa“doble”, y gänger que significa “andante”, su forma más anticuada es la del novelista Jean Paul, la de Doppeltgänger, es decir, “el que camina al lado”) se refiere a la idea de la bilocación, al fenómeno en el cual una persona u objeto está ubicado en dos lugares simultáneamente. Existen cuatro tipos de dobles: El doppelgänger prototípico (en el cual entre el modelo y su copia coinciden tanto elespacio y el tiempo como el físico), el doppelgänger posible (el doble es el que posee un parecido físico con el original pero que se ubica en otro espacio u otro tiempo, parece el único probable en realidad), el “otro” dentro (en el que no hay un parecido físico total entre el modelo y su copia ni una misma localización espacial o temporal, es el más frecuente) y el “otro” idéntico (el doble adopta unrostro distinto al del original y pero sigue siéndolo, no se convierte en otra cosa).



El doble en El sur de Jorge Luis Borges

El protagonista del cuento es Juan Dahlmann, un bibliotecario de Buenos Aires de descendencia alemana que sueña la muerte que desearía tener mientras se halla en un hospital ya que lo habían operado de una septicemia. En este caso, el relato se hace confuso,básicamente, porque es necesario descifrar si la vivencia del enfrentamiento (pelea a cuchillo con un compadrito en un bar) en el Sur, es real o producto de la imaginación del personaje. El autor juega con la mente del lector, nos hace dudar si el protagonista se hallaba en el hospital soñando la muerte que desearía tener (una muerte de honor, una pelea entre caudillos) o si estaba efectivamenteviviendo este enfrentamiento, por lo tanto se nos hace difícil distinguir quien es la persona y quien es el doble de esta, nos encontramos ante el Juan experimenta su muerte deseada en el Sur, y el Juan que se halla en el hospital porteño de la calle Ecuador. Esta división entre estos dos sujetos la podemos ver en la siguiente cita:

“Mañana me despertare en la estancia, pensaba, y era como si a untiempo fuera dos hombres: el que avanzaba por el día otoñal y por la geografía de la patria, y el otro, encarcelado en un sanatorio y sujeto a metódicas servidumbres.”

Esta duda parece no tener respuesta debido a las confusas y abundantes pistas que nos brinda el autor para ayudarnos a averiguar el doppelgänger del protagonista, sin embargo, nosotros creemos que la respuesta es mucho mássimple de lo que parece, existen varios fragmentos que respaldan nuestra afirmación de que en realidad el doble de Juan es el que se encuentra en el Sur, y que el sujeto que se halla internado en la ciudad no lo es, es todo producto del inconsciente del personaje. Para justificar nuestra ratificación podemos decir lo siguiente, Juan Dahlmann no parecía vivir una vida alegre, fingía tenerla.

“Amigosy parientes lo visitaban y  con exagerada sonrisa le repetían que lo hallaban muy bien. Dahlmann los oía con una especie de débil estupor y le maravillaba que no supieran que estaba en el infierno.”

Deprimente, busca consuelo en pensar todos los veranos que todavía estaba esa estancia en el Sur y que lo seguiría esperando, como única esperanza por la cual seguir viviendo y como para...