El derecho de la mujer a decidir sobre el aborto

El derecho de la mujer a
decidir sobre el aborto

Paqui González Galván

Los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres:
un nuevo paradigma para la regulación del aborto
Patricia Laurenzo Copello
Licencia Derecho por la Universidad de Mendoza (Argentina)
Doctorada en la Universidad de Madrid con la tesis “El aborto ni punible”
En 2009 formó parte del “Comité de personas expertassobre la situación de la
interrupción voluntaria del embarazo y propuestas para una nueva regulación”

PRECEDENTES
 Debate Europa años 70 monopolizado por la tradicional






visión del aborto, como un hecho perverso que perturba a
la sociedad en su conjunto y sobre todo, a la propia mujer
frustrado su vocación maternal.
Cargando de una culpabilidad difícil de superar a lamujer.
Bajo este paradigma se construyeron las primeras leyes
despenalizadoras.
Mantenimiento de la prohibición del aborto
Excepción de unas series de circunstancias que a los ojos de
la sociedad eran aún peores que el propio aborto

PRECEDENTES
 Reforma del 1985: Regulación en el Código

Penal. Se despenalizó en 3 supuestos por el
modelo de indicaciones. Ley Orgánica 9/1985,
de 5 dejulio, de reforma del artículo 417 bis del
Código Penal.

1.Para evitar un grave peligro para la vida o la salud

física o psíquica de la embarazada.
2.Que el embarazo sea consecuencia de un hecho
constitutivo de delito de violación
3.Que se presuma que el feto habrá de nacer con
graves taras físicas o psíquicas, siempre que el
aborto se practique dentro de las veintidós
primeras semanasde gestación

PRECEDENTES
AÑO 2007

Persecución Clínicas
acreditadas para la interrupción
voluntaria del embarazo.
Denunciantes grupos de
católicos ultraconservadores.
Alegaron que los supuestos
peligros para la salud psíquica
de las embarazadas ocultaban
aborto ilegales.
Esto llevo a la inculpación penal
de personal sanitario y a un
buen número de mujeres que en
detrimento de suintimidad, se
vieron expuestas a indagaciones
policiales y judiciales por
supuestos aborto ilegales.

PRECEDENTES
 La mayoría de las denuncias terminaron desestimadas.
 La incapacidad de la legislación entonces vigente, para

garantizar la confidencialidad de las mujeres.
 La seguridad jurídica del personal sanitario.
 Las demandas del feminismo a favor de un modelo deinterrupción del embarazo basado en la autonomía de
las mujeres.

PRECEDENTES
• Preparación de la Reforma: conocer
en profundidad la situación en la
sociedad española.
• Año 2008 creación de una
subcomisión especial en Congreso
de los Diputados destinada a evaluar
la legislación en esa materia.
• 2009 publicación de la conclusiones.
• El Ministerio de Igualdad constituyó
un Comité de PersonasExpertas
para elaborar un “Informe sobre la
situación de la interrupción
voluntaria del embarazo en España

Cambio de paradigma
Modelo por indicaciones
 Regulación: Ministerio de
Justicia
 Ámbito Penal

Modelo por plazos
 Regulación: Ministerio
de Sanidad
 Ámbito de Salud Sexual
y reproductiva

COMPARATIVAS REFORMAS
AÑO 2010

AÑO 1985

 Autonomía garantizada para
Para evitar un grave peligro

para la vida o la salud física o
psíquica de la embarazada.
 Que el embarazo sea
consecuencia de un hecho
constitutivo de delito de
violación
 Que se presuma que el feto
habrá de nacer con graves
taras físicas o psíquicas,
siempre que el aborto se
practique dentro de las
veintidós primeras semanas
de gestación

la toma de decisión en las
primeras 14semanas de
gestación
 Hasta las 22 semanas, por dos
indicaciones: Detección
tardía de riesgos para la vida o
salud de la madre o
anomalías fetales graves.


Dos situaciones excepcionales: Anomalías
fetales incompatibles con la vida detección
tardía de alguna enfermedad extremadamente
grave e incurable

Modelo por indicaciones
 Los limites del aborto permitido se deciden al...