Economia

MACRO ÚLTIMO

El efecto de los impuestos

Impuestos afectan el comportamiento de los hogares a través de los efectos renta y sustitución. El efecto ingreso es sencilla: a medida que suben los impuestos, los hogares son más pobres y se comportan de esa manera. Por ejemplo, si el ocio es un bien normal, a continuación, impuestos más altos inducen a los consumidores a consumir menos tiempolibre. El efecto sustitución es más difícil, pero puede ser mucho más interesante. Gobiernos gravan acciones observables y verificables realizadas por los hogares. Para ejemplo, los gobiernos suelen gravar el consumo de gasolina y las ganancias de la venta de capital bienes, como casas. Estos impuestos aumentan los costos a los hogares de llevar a cabo las gravadas acciones, y los hogares respondenmediante el ajuste de las acciones que realizan. Esta puede conducir a resultados que difieren sustancialmente de los previstos por el Gobierno.
Dado que la política fiscal óptima es también un tema de estudio en la microeconomía y las finanzas públicas cursos, nos centraremos en los efectos de los impuestos sobre la oferta de trabajo y la acumulación de capital.
Al modelar las decisiones de ofertade trabajo que vamos a tener un representante agente de decidir cómo dividir su tiempo entre la oferta de trabajo y de ocio. Los estudiantes pueden objeto por dos razones: en primer lugar, que la oferta de trabajo es bastante inelástica (como todo el mundo, más o menos, las obras, o trata) y segundo, que cada uno pone en el mismo número de horas a la semanas, y la variación en el tiempo libre noviene tanto en tiempo como en los gastos (de modo que los más ricos se van de vacaciones más elaboradas). El hogar representativo representa las de millón decisiones de fondo, muy pequeño, hogares. Hay, por citar sólo un ejemplo, la creciente evidencia de que los hogares cambiar la fecha de su jubilación sobre la base de la política fiscal. A medida que aumentan los impuestos, más y más familiasoptan por retirarse. A nivel de la familia representativa, este aparece como la disminución de la oferta laboral. En cuanto a la observación de que cada uno pone en ya sea 40 horas a la semana o cero, esto pasa por alto algunos puntos cruciales. El hecho es que los trabajos difieren significativamente en sus características. Tenga en cuenta los puestos de trabajo disponibles para doctoradoeconomistas: van para Wall Street financiera asistente, grande-tiempo profesor universitario de investigación, a poca monta universidad instructor. El hecho es que un mago de las finanzas de Wall Street gana, en su primer día el trabajo, dos o tres veces más que un instructor de la universidad de poca monta. Por supuesto, la universidad los maestros tienen un estilo de vida mucho más relajado que losfinancieros (su salario, por ejemplo, es calculado suponiendo que sólo trabajan nueve meses al año). El sistema tributario fácilmente puede distorsionar las opciones de un doctorado recién acuñadas 's: Desde que consume sólo después de impuestos parte de sus ingresos, el trabajo de Wall Street sólo puede valer un 50% más, después de impuestos, que el instructor de la universidad del trabajo. El puntono es que cada nuevo Ph.D. Economía sería engordar para el trabajo del instructor de la universidad, sino que, como el impuesto sobre el aumento de altos ingresos, un aumento fracción haría. Una vez más, podemos modelar esto con un hogar representativo elegir cómo mucho tiempo libre para consumir. Comenzamos con una visión general de la teoría fiscal, discutir imposición del trabajo, luego deimpuestos de capital y considerar finalmente los intentos de utilizar el sistema tributario a los ingresos remedio (o riqueza) la desigualdad.
13.1 Análisis General de Impuestos
En esta sección vamos a emitir el problema de los impuestos en un marco muy general. Lo haremos utilizar este marco general para hacer algunas definiciones y obtener algunos resultados iniciales.
Notación
Supongamos que...