Doctor.

LOS SISTEMAS JURÍDICOS
(LEGALES) DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, FRANCIA, ESPAÑA Y LA REPUBLICA DOMINICANA.
(CON SUS RESPECTIVAS CONSTITUCIONES).
DR: RAFAEL C. HERRERA P.
INTRODUCCIÓN.
EL LIBRO QUE PONEMOS A DISPOSICIÓN DE LOS INTERESADOS LECTORES, TIENE LAS MEJORES INTENCIONES DE QUE SIRVA DE TEXTO, AYUDA Y ORIENTACIÓN A TODOS LOS ESTUDIOSOS HE INVESTIGADORES DE LOS PROBLEMASJURÍDICOS, POLÍTICOS, Y DEL DESARROLLO DE LOS DIFERENTES ESTADOS, SISTEMAS JURÍDICOS, CONSTITUCIONES QUE AQUÍ EXPONEMOS, EN ESPECIAL A LOS TRABAJADORES Y FUNCIONARIOS ESTATALES, A LOS LEGISLADORES, A LOS JURISTAS Y ABOGADOS, A LOS POLITÓLOGOS, HISTORIADORES, SOCIÓLOGOS, ECONOMISTAS, PERIODISTAS Y ESTUDIANTES, EN FIN A TODOS LOS QUE HOY DÍA SIENTEN INTERÉS POR LA VIDA, DISTENSIÓN, RENOVACIÓN YEXISTENCIA DE LOS SISTEMAS JURÍDICOS, ESTADOS QUE DE UNA U OTRA MANERA NOS RELACIONAN. ESTE LIBRO LOS CONSIDERAMOS TAMBIÉN COMO SUJETO DEL DERECHO COMPARADO, DEBIDO A QUE AUNQUE EN FORMA MAS O MENOS RESUMIDA SE EXPONEN LAS CARACTERÍSTICAS GENERALES DE ESTOS ESTADOS (EE.UU., FRANCIA, ESPAÑA, REPUBLICA DOMINICANA.), CON FACILIDAD SE PUEDE LLEGAR A LAS CONCLUSIONES SOBRE COMO ESTÁN ESTRUCTURADOS Y QUEMECANISMO DE FUNCIONAMIENTOS TIENEN ESTOS SISTEMAS DE ESTOS ESTADOS; A PARTE QUE AQUÍ SE DESARROLLA Y SE DISERTA TAMBIÉN SOBRE LA HISTORIA, DEL PROCESO CONSTITUCIONAL Y SUS REFORMAS, EL CONSTITUCIONALISMO, LOS MECANISMOS DE PODER, EL PARLAMENTARISMO Y PRESIDENCIALISMO EN LAS SÚPER POTENCIA, EL DESARROLLO Y ASÍ TAMBIÉN EN LA DEPENDENCIA Y SUBDESARROLLO QUE TRILLA POR EL NUEVO CAMINO DEL PROGRESO YLA SOBERANÍA. HACEMOS UN POCO MAS DE HINCAPIÉ EN LOS EE.UU., QUE EN LOS OTROS SISTEMAS DISERTADOS DEBIDO AL GRAN PAPEL, HE INFLUENCIA EN LA POLÍTICA Y EL DERECHO QUE HAS TENIDO Y TIENE ESTE PAÍS, ESTE SISTEMA, ESTE ESTADO, QUE DESDE LA FUNDACIÓN DE LAS PRIMERAS COLONIAS QUE FORMARON LOS INGLESES EN EL SIGLO XVII DE N.E., MAS CONCRETAMENTE EN LOS AÑOS 1607 EN VIRGINIA, 1630 EN MASSECHUTSE, YNUEVA YORK, LA QUE FUE PRECISAMENTE FUNDADA POR LOS HOLANDESES Y SE CONVIRTIÓ EN INGLESA SOLO EN EL AÑO 1664, Y LA COLONIA DE PENNSYLVANIA QUE ANTERIORMENTE PERTENECÍA A LOS SUECOS HASTA 1681, UN EJEMPLO CLARÍSIMO SE PUEDE APRECIAR EN LOS REFERENTE A LOS QUE REPRESENTO EL DERECHO COMÚN (DICHO SEA DE PASO UN DERECHO QUE NO LE GUSTABA MUCHO A LOS COLONIZADORES) LAS CODIFICACIONES EN ESTASCOLONIAS, PARA EL DERECHO AMERICANO, POR LA DIVERGENCIA, DISCREPANCIA Y DISENSIÓN QUE EXISTIÓ, PODRÍA SURGIR LA PREGUNTA QUE DERECHO FÁCTICAMENTE, O DE HECHO VALGA LA RE ABUNDANCIA , SE EMPLEO EN AMÉRICA ENTONCES? SI PONEMOS DE LADOS ALGUNAS DISPOSICIONES DE LOS PODERES LOCALES DE ESA ÉPOCA, ENTONCES SE PUEDE DECIR QUE PRÁCTICAMENTE ACTUABA UN DERECHO BASTANTE PRIMITIVO PARA EL TIPO DE SOCIEDADYA SURGIDA, Y QUE SE ENCAMINABA A DAR SU PROPIA CARA EN EL SENTIDO DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO POLÍTICO, SE EMPLEO ENTONSES UN DERECHO FUNDAMENTADO Y NORMALIZADO, EN LA BIBLIA, O POR LA RELIGIÓN EN ALGUNAS DE ESTAS COLONIA, INCLUSO LOS QUE MOTIVO MAS LUEGO A UNA AMPLIA PROPAGACIÓN DE LAS LIBERTADES DE LOS TRIBUNALES PARA LAS CONSIDERACIÓN DE LAS CAUSAS. AUN ASÍ COMO REACCIÓN A LA VOLUNTARIEDAD, YARBITRARIEDAD DE LOS JUECES, EN ALGUNAS DE ESTAS COLONIAS SE INTENTO CODIFICAR EL DERECHO, AUNQUE CON UNOS CÓDIGOS PRIMITIVOS, QUE FUERON ELABORADOS EN EL PERIODO DE 1634 EN MASSACHUSETTS Y EN 1682 EN PENNSYLVANIA. CODIFICACIÓN QUE SE PUEDE VALORAR COMO ALGO QUE NO TIENEN NADA DE COMÚN CON LAS MODERNAS TÉCNICAS DE CODIFICACIONES Y EL DERECHO MODERNO, EL INTERÉS FUNDAMENTAL DE ESTA CODIFICACIÓNLOS REPRESENTO Y LOS REPRESENTE HASTA HOY DIA, NO SUS CONTENIDOS SINO EL MISMO ANIMO, ESPIRITUALIDAD Y OBJETIVO DE ESTA CODIFICACIÓN. DESPUÉS QUE AMÉRICA CONQUISTO SU INDEPENDENCIA POLÍTICA, SURGIÓ Y SE CONVIRTIÓ EN MUY POPULAR LA IDEA DE UN DERECHO NACIONAL AMERICANO, ASÍ LOS IDEALES REPUBLICANOS Y LA IDEA DE UN DERECHO NACIONAL CONDICIONARON MUY BUENAS CIRCUNSTANCIAS Y RELACIONES PARA LA...