Controversia mexico eua cemex
Páginas: 6 (1321 palabras)
Publicado: 18 de noviembre de 2011
ANALISIS CONTROVERSIA - CEMENTO
En el presente documento desarrollo un análisis cualitativo de la controversia internacional existente entre el cemento mexicano de exportación de la empresa CEMEX (mayormente, también participa la empresa CDC) a Estados Unidos, caso que empezó desde el año de 1989 cuando Estados Unidos argumento que la empresa CEMEX se encontraba comercializando su producto aun precio inferior al que se vende en la republica Mexicana, por lo cual impuso medidas ANTIDUMPING a las importaciones mexicanas de este producto.
La globalización no es mas un factor de orden futurista o una tendencia a un mediano plazo, sino una realidad existente, motivo por el cual las diferentes naciones se encargan de fomentar acuerdos internacionales que propicien el desenvolvimiento deesta realidad, en el caso México, Estado Unidos, en particular, contamos con el Tratado de libre Comercio, acuerdo formulado para fomentar el comercio entre naciones, llevando supuestamente al mínimo las barreras comerciales internacionales, y buscando integrar ambas culturas, por tanto resulta contradictorio el observar en controversias como el caso del cemento la reciprocidad que ambas nacionespactaron en cuanto al libre comercio que se proponían no se ha dado realmente.
Ahora bien, y durante este curso analizamos como aun formando parte de una gran aldea mundial (mundo globalizado) , cada país posee autonomía en la toma de decisiones interna al respecto del manejo de sus diferentes industrias, motivo por el cual y de acuerdo a la situación de cada país, las organizacionesinternacionales, dentro de sus tratados, tienen establecidas reglas para la protección de su mercado nacional. Es a este conjunto de reglas que cada país establece para regular su comercio internacional que se le llama “Proteccionismo”, y efectivamente es un fenómeno que de acuerdo a lo analizado muchas veces es necesario, pero también es muchas veces ahí donde se rompe la fluidez del llamado librecomercio, y en función a lo estudiado en este caso, la mayoría de las veces suele ser sobre utilizado, y muy en especifico en el caso del cemento exportado de México a Estados Unidos, podemos observar como la situación proteccionista de nuestro país vecino obedece mas a intereses de orden estratégico en la industria cementera de aquel país, de lo cual hablare un poco mas a detalle a continuación.
Pormas de 13 años ya Estados Unidos ha afectado las exportaciones de cemento Mexicano por medio de cuotas ANTIDUMPLING, motivo por el cual la cementera acudió en 1992 ante el GATT (Acuerdo general sobre aranceles y comercio) hoy OMC, para la revisión del caso, después en 1995 este caso se traslado a un comité especializado del TLCAN debido a que es una controversia internacional de carácter regional,por la cercanía entre los países en disputa. Cabe mencionar que desde que el caso fue llevado ante la OMC esta instancia resolvió a favor de México y pidió a Estado unidos que retirará las cuotas compensatorias aplicadas a dicho producto además de algunas que se intentaban aplicar al acero, lo que vale la pena destacar al respecto de este ulitmo argumento es el hecho, de que aun que estasinstancias han resuelto en repetidas ocasiones a favor de mexico e inclusive se han dado cumbres internacionales en las cuales mexico se encuentra buscando que Estados Unidos pague los montos por concepto de las cuotas aplicadas durante estos 13 años, es fecha que nuestro país vecino a hecho caso omiso de dichas resoluciones y lejos de mediar una resolución ha continuado aplicando medidas de regulación aotros productos.
En el caso de la revisión de esta controversia internacional ante la instancia regional del TLCAN, también esta fallo a favor de México, motivo por el cual el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, pidió revisar el proceso administrativo, posterior a lo cual argumento lo siguiente:
1. Que las ventas en el mercado domestico de CEMEX del cemento tipo V cendido...
En el presente documento desarrollo un análisis cualitativo de la controversia internacional existente entre el cemento mexicano de exportación de la empresa CEMEX (mayormente, también participa la empresa CDC) a Estados Unidos, caso que empezó desde el año de 1989 cuando Estados Unidos argumento que la empresa CEMEX se encontraba comercializando su producto aun precio inferior al que se vende en la republica Mexicana, por lo cual impuso medidas ANTIDUMPING a las importaciones mexicanas de este producto.
La globalización no es mas un factor de orden futurista o una tendencia a un mediano plazo, sino una realidad existente, motivo por el cual las diferentes naciones se encargan de fomentar acuerdos internacionales que propicien el desenvolvimiento deesta realidad, en el caso México, Estado Unidos, en particular, contamos con el Tratado de libre Comercio, acuerdo formulado para fomentar el comercio entre naciones, llevando supuestamente al mínimo las barreras comerciales internacionales, y buscando integrar ambas culturas, por tanto resulta contradictorio el observar en controversias como el caso del cemento la reciprocidad que ambas nacionespactaron en cuanto al libre comercio que se proponían no se ha dado realmente.
Ahora bien, y durante este curso analizamos como aun formando parte de una gran aldea mundial (mundo globalizado) , cada país posee autonomía en la toma de decisiones interna al respecto del manejo de sus diferentes industrias, motivo por el cual y de acuerdo a la situación de cada país, las organizacionesinternacionales, dentro de sus tratados, tienen establecidas reglas para la protección de su mercado nacional. Es a este conjunto de reglas que cada país establece para regular su comercio internacional que se le llama “Proteccionismo”, y efectivamente es un fenómeno que de acuerdo a lo analizado muchas veces es necesario, pero también es muchas veces ahí donde se rompe la fluidez del llamado librecomercio, y en función a lo estudiado en este caso, la mayoría de las veces suele ser sobre utilizado, y muy en especifico en el caso del cemento exportado de México a Estados Unidos, podemos observar como la situación proteccionista de nuestro país vecino obedece mas a intereses de orden estratégico en la industria cementera de aquel país, de lo cual hablare un poco mas a detalle a continuación.
Pormas de 13 años ya Estados Unidos ha afectado las exportaciones de cemento Mexicano por medio de cuotas ANTIDUMPLING, motivo por el cual la cementera acudió en 1992 ante el GATT (Acuerdo general sobre aranceles y comercio) hoy OMC, para la revisión del caso, después en 1995 este caso se traslado a un comité especializado del TLCAN debido a que es una controversia internacional de carácter regional,por la cercanía entre los países en disputa. Cabe mencionar que desde que el caso fue llevado ante la OMC esta instancia resolvió a favor de México y pidió a Estado unidos que retirará las cuotas compensatorias aplicadas a dicho producto además de algunas que se intentaban aplicar al acero, lo que vale la pena destacar al respecto de este ulitmo argumento es el hecho, de que aun que estasinstancias han resuelto en repetidas ocasiones a favor de mexico e inclusive se han dado cumbres internacionales en las cuales mexico se encuentra buscando que Estados Unidos pague los montos por concepto de las cuotas aplicadas durante estos 13 años, es fecha que nuestro país vecino a hecho caso omiso de dichas resoluciones y lejos de mediar una resolución ha continuado aplicando medidas de regulación aotros productos.
En el caso de la revisión de esta controversia internacional ante la instancia regional del TLCAN, también esta fallo a favor de México, motivo por el cual el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, pidió revisar el proceso administrativo, posterior a lo cual argumento lo siguiente:
1. Que las ventas en el mercado domestico de CEMEX del cemento tipo V cendido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.