ComercioInternacional

TRABAJO FINAL
DE
METODOLOGÍA
DE LA
INVESTIGACIÓN SOCIAL

DOCENTES:
Nancy Fernández
Adriana Frávega
Santiago Puca Molina

INTEGRANTES

Belvisotti Marilina
Bosqui Mariela
Delfino Sebastián
López Cecilia
Equipo X

1-Problema

¿De qué manera los sectores bajos y medios de la sociedad, en la Ciudad de Buenos Aires y en el Gran Buenos Aires, recepcionan el mensaje que losmedios masivos transmiten sobre la cumbia villera?

2- Antecedentes del Problema

El criterio de selección para el planteamiento del problema fue, en principio, investigar si existe una prenoción esquematizada y difundida a través de ciertos medios (que la cumbia villera genera o incita prácticas violentas en la sociedad) y qué efectos provoca en la población, ya sea a quienes la consumen,como aquellos que la resisten. El tema cobró relevancia cuando el jefe de gabinete de ministros Alberto Fernández en agosto del año 2004, declaró ante los medios radiales, televisivos y gráficos que la cumbia villera era la responsable del aumento de la criminalidad. Al mismo tiempo, se recordó la existencia de una resolución del COMFER (Comité Federal de Radiodifusión) dictada en el año 2001, queprohíbe la difusión mediática de canciones que hagan promuevan de manera explicita el consumo de drogas o exaltación de la delincuencia.
A partir de la revisión tanto bibliográfica, periodístico documental, como desde el primer acercamiento a campo, hemos modificado el planteamiento inicial. Realizamos un distanciamiento crítico del objeto, para lo cual fue necesario deshacernos de lasprenociones a las que alude Pierre Bordieu en “El oficio del Sociólogo” y a la vez decidimos enfocar el trabajo desde los estudios de la recepción, ya que en ningún antecedente se toma en cuenta la palabra de los involucrados.
Aquí, nos dimos cuenta de que el área temática era extremadamente grande, sumado a escasos antecedentes específicos sobre el problema elegido, y que tanto a nivel espacialcomo temporal, era imposible de abarcar en un periodo de tres meses. Por lo tanto, decidimos recortar el objeto de estudio situándonos en una temática conocida y de fácil acceso, centrándonos en la Ciudad de Buenos Aires y en una localidad del Gran Buenos Aires (Avellaneda) dado que esto nos permitiría recopilar una mayor cantidad de datos primarios de los actores en su lugar de apropiación delfenómeno, como datos relacionados con lo bibliográfico y periodístico.
Los antecedentes o “estado del arte” hallados sobre el problema de investigación elegido fueron diversos artículos que relacionan a la cumbia villera con el contexto socioeconómico en crisis(1) , la construcción de la identidad, la estigmatización social de las clases bajas, la llamada “industria cultural” (en cuanto a laapropiación de los bienes culturales por parte de dichas clases)(2) o desde la visión funcionalista de los medios de comunicación(3), pero nada de lo encontrado muestra estudios basados específicamente en las teorías de la recepción. En cuanto a los medios masivos de comunicación, relevamos notas periodísticas que presentan a la cumbia villera como un fenómeno o una moda que trascendió las fronterassociales (aunque se critica su escaso nivel musical) o como algo asociado inevitablemente a la incitación a la violencia, el consumo de drogas o la practica de sexo indiscriminada.


(1) Barría Maria Soledad. Cumbia villera: ¿el ruido de los olvidados?. Rodríguez Esteban: Cumbia villera: ocho apuestas sobre la Argentna que se re-siente
(2) Theodore Adorno y Max Horkheimer
(3) Teoría de laMass Communication Research

3-Justificación

El disparador de nuestra elección en cuanto al tema fue dado por el Jefe de Gabinete del Gobierno de la Nación cuando relacionó la ola de inseguridad con la cumbia villera como el motor generador de la violencia y del consumo de drogas en la Argentina. Lo que nos llamó la atención es que esta concepción sobre el género musical excede las...