Ciudadania Y Globalizacion

I. IDENTIFICACIÓN Y CONTEXTO

1.1. Título: Ciudadanía y globalización

1.2. Autor: Jordi Borja, nacido en Barcelona, es geógrafo y urbanista. Entre sus publicaciones destaca Local y global, con Manuel Castells (1998), Barcelona, un modelo de transformación urbana (1995), El espacio público, ciudad y ciudadanía, con Zaida Muxi (2001) y La ciudad conquistada (Alianza, 2004). Dirige elPrograma de Gestión de la Ciudad en la Universidad Abierta de Cata¬lunya (UOC). Entre muchos otros temas, su interés por el concepto de ciudadanía y espacio público ha sido siempre una cons¬tante.

1.3. Propósito del Autor:
Promover con argumentos valederos y con fundamentos específicos lo que significa la ciudadanía y la globalización, además de brindar una perspectiva global de lo querealmente es una urbe para la sociedad y como esta entra en plenitud a relacionarse con los individuos.

1.4. Influencia histórica e Intelectual
La influencia histórica del autor esta cimentada básicamente en pensadores de la época contemporánea como: Edgar Morín, Murray Gell-Mann, Jorge Wagensberg, Jordi Borja y Castells, Lukacs, entre otros. Además de citar hechos históricos como laprimara guerra mundial.

1.5. Palabras claves: Ciudadanía, globalización, derechos, deberes, ciudadanos, status.

II. OBJETIVO: La construcción de una ciudadanía organizada, autónoma y solidaria, capaz de convivir en la diferencia y de solucionar pacíficamente sus conflictos.

III. DESARROLLO DEL PLAN DE EXPOSICION

3.1 Descripción de Documento:
Según el autor, la ciudadanía es un conceptoevolutivo, dialéctico: entre derechos y deberes, entre status e instituciones, entre políticas públicas e intereses corporativos o particulares. La ciudadanía es un proceso de conquista permanente de derechos formales y de exigencia de políticas públicas para hacerlos efectivos.

Además indica que los derechos y deberes que configuran el status y la dialéctica entre el conflicto socio cultural ylos cambios legales y políticos que lleven al desarrollo de la ciudadanía. O dicho de otra forma: que no hay progreso de la ciudadanía sin conflicto social y cultural con efectos políticos.

Por otro lado manifiesta que lLa conquista de “nuevos derechos” nos plantea el problema del marco legal. ¿Es posible transformar el marco legal dentro de los cauces de la legalidad existente? En teoría sí, enla práctica no siempre es posible. El conservadurismo de las instituciones, la rigidez de las normas, el “corporativismo” partitocrático y burocrático, la desigual distribución de poder dentro de los propios aparatos o instituciones del Estado, la exclusión de amplios sectores de la sociedad, son, entre otros, los factores que bloquean o frenan la innovación política.

En muchos casos elconflicto socio-cultural y su exigencia de reforma político-jurídica debería asumir con audacia el riesgo de la legalidad, reivindicar la paradoja del “derecho a la ilegalidad” para convertir en derecho lo que era antes no legal o ilegal. ¿Cuándo es posible esta conversión, cuando es realista plantearse una acción colectiva más allá de los márgenes o cauces legales? Cuando se dan algunas condicionescomo son:

a) La legitimidad social o la aceptación por parte de amplios sectores de la opinión pública.

b) La referencia a valores formalizados política o jurídicamente en Cartas universales de derechos (p.ej. derechos humanos, derechos del niño, declaraciones internacionales contra el racismo y la xenofobia, etc.) o en principios generales del Derecho recogidos en textos de alto rangojurídico (p. Ej. Constituciones, leyes fundamentales u orgánicas)

c) La existencia de un movimiento social o intelectual que sepa explicitar valores y objetivos que no sean percibidos como únicamente particularistas.

Refiere en cuanto a que el ámbito europeo sería suficiente establecer una “ciudadanía europea” que atribuya los mismos derechos y deberes a todos los residentes en cualquier país...