Amparo administrativo

restitutorios que solo en sentencia se otorgan en el juicio principal de acuerdo al artículo 80 de la Ley de Amparo, por lo que yo les contestaría lo citado por Chiovenda: "El tiempo necesario paraobtener la razón no debe causar daño a quien tiene la razón", por lo que se está de acuerdo a la teoríade la apariencia de un buen derecho porque en la medida de que el juez de amparo en formainmediata le conceda el beneficio del otorgamiento de la suspensión al titular de esta garantía, no le resultará daño o perjuicio que en caso de negársela se actualizaría, además de que en la manera en quecon firmeza se limite el ilegal actuar de las autoridades traduciéndose en que se acate el principio de legalidad y seguridadjurídica de los gobernados, las autoridades sabiendo de que existen este tipode criterios jurisprudenciales la pensarían dos veces o serían mas cautos en el ejercicio de sus funcionesy por qué no, al concederse la suspensión podemos decir de alguna manera que se anticipaparte de los efectos de la sentencia de amparo, por lo que permito citar a Montesquieu cuando indica que frente a los abusos políticos de la autoridad, que en todos los países y en todo los tiempossuceden "Habrá que detener al poder con el poder", la cual es la posición más alta del amparo, ya que este no atenta contra el poder público sino que lo aprovecha en su estructurajurídica más honda, paradetener al poder sin destruirlo y lo encuadra como una medida anticipatoria, ya que no frena el poder en forma definitiva, lo cual pertenece evidentemente a la ejecutoria de amparo.
Los actos de tratosucesivo o continuados son aquellos los que o se consuman por una sola emisión sino que se desarrollan en diferentes etapas sucesivas, convergentes hacia un fin determinado, es decir, diversos actosespecíficos ligados entre sí por la citada finalidad, o que la autoridad actúa constantemente en un número ilimitado de ocasiones ejerciendo presión física sobre la situación de la persona del...