Alf ross

El concepto de Derecho de Alf Ross en su etapa analítica
El pensamiento jurídico de Alf Ross pasó por cuatro fases: una bajo la influencia de Kelsen, otra en la que asume el realismo jurídicoinfluido por Hägerström, otra en la que aplica las tesis del positivismo lógico y, finalmente, la de la filosofía del lenguaje ordinario 1. Aquí estudiamos su concepto de Derecho en estas dos últimas fases.Como es sabido, para el positivismo lógico la filosofía no es una ciencia ni un sistema de conocimientos, sino un sistema de actos, una "actividad mediante la cual se descubre o determina elsentido de los enunciados" 2; el objeto de la actividad filosófica son precisamente los enunciados de todas las ciencias. Siguiendo esta tesis, Ross afirma: "El objeto de la filosofía del Derecho no es elDerecho, ni parte o aspecto alguno de éste, sino la ciencia del Derecho. La filosofía del derecho está, por así decir, un piso más arriba que la ciencia del Derecho y la mira "desde arriba" 3. Ahorabien, si la filosofía del derecho no tiene por objeto el derecho mismo ¿por qué se ocupa entonces de conocer la naturaleza del Derecho? ¿Por qué la ontología jurídica es el tema principal de lafilosofía jurídica? 4.

La respuesta está en que la Dogmática, o la ciencia jurídica, no estudia esta cuestión, sino que la da por supuesta. La tarea de la Dogmática es exponer las normas jurídicas vigentesen un lugar y en un tiempo determinados y por ello utiliza siempre la expresión: "D es derecho vigente (en España, en Francia, en Dinamarca...)". Por tanto la filosofía del Derecho, que tiene comoobjeto a la propia ciencia jurídica, dirige su atención al estudio de este enunciado general de la Dogmática que se repite permanentemente en todas sus exposiciones. Ahora bien, en esos enunciados laDogmática expone cuál es el Derecho vigente de un país (quid iuris), mientras que la filosofía del Derecho tiene que exponer lo que significa la expresión "Derecho vigente", o sea, el concepto...