Afrontamiento

AFRONTAMIENTO POSITIVO HACIA ARRIBA Y HACIA ABAJO-REGULA EN PRODUCCIONES DE CITOQUINAS IN VITRO DE LAS CÉLULAS T DEPENDIENTE DE LOS NIVELES DE ESTRÉS
Shotaro Sakami, Masaharu Maeda, Takayuki Maruoka, Akinori Nakata, Gen Komaki, Noriyuki Kawamura

RESUMEN
Antecedentes: específicos estilos de afrontamiento han demostrado modular el estrés inducido por alteraciones inmunes e influir en losresultados reales de salud. Este estudio examinó los efectos de los factores de estrés y estilos de afrontamiento en células T humanas subpoblaciones y en la producción de citoquinas in vitro utilizando un diseño transversal. Métodos: Setenta y un hombres (18-60 años) se les pidió que rellenaran un cuestionario auto administrado que evalúa la carga de trabajo cuantitativo, la demanda mental y estilosde afrontamiento. El número de subpoblaciones de células T y las concentraciones de interferón-y (IFN-y) y 4 interleuquina-(IL-4) después de la estimulación con fitohemaglutinina se midieron. Resultados: positivo y negativo de afrontamiento se negativamente relacionado con IL-4 y el número de células CD4 +, respectivamente. Las interacciones entre la demanda de afrontamiento positivo y mentalafectó significativamente el número de CD8'cells, IFN-y y IFN-y/IL-4. Entre los hombres que informaron bajo demanda mental y positivas de afrontamiento se relacionó con un número disminuido de células CD8 + y menores concentraciones de IFN-y e IL-4. Analizar el ajuste para el número de células CD3 + y CD8 + células reveló que los efectos interactivos de los niveles de demanda n de citoquinas positivasde afrontamiento y mental eran atribuibles a los cambios en las células-T. Sin efecto de modulación de la ansiedad en las asociaciones de los factores de estrés y hacer frente a la función inmune se observó. Los síntomas depresivos ligeramente, aunque no significativamente, modulada a la asociación de afrontamiento negativo y el número de células CD4 +. Conclusiones: Desde la perspectiva de lainmunología, las características óptimas de tensión se determinaron por un individuo, con estilos de afrontamiento positivo se asocian con esfuerzos inducida por cambios en el número de células CD8 + y la producción de citoquinas in vitro de células T. Nuestros hallazgos sugieren que es importante tener en cuenta los efectos interactivos de la complejidad del trabajo y el estilo individual deafrontamiento en el manejo del estrés.
INTRODUCCION
Psiconeuroinmunología estudios han revelado que el estrés psicológico tiene un impacto en el sistema inmunológico [1,2]. Se reconoce que el estrés crónico conduce a una baja regulación de la función inmune y aumenta la susceptibilidad a y la progresión de enfermedades infecciosas y otros trastornos relacionados con la inmunidad.
Recientes estudios enhumanos han explorado los factores psicológicos que contribuyen a la variabilidad de la reactividad inmune a un factor de estrés. La ansiedad, afrontamiento y personalidad se proponen como los factores que podrían mediar los efectos del estrés en la función inmunológica [3]. Entre estos factores, el afrontamiento puede aliviar la excitación emocional, como la ansiedad, provocada por el estrés.Las estrategias específicas de afrontamiento (afrontamiento activo, escape-evitación frente, la represión, el ocultamiento, el control, y el tipo C) se ha demostrado que modulan la función inmune en los pacientes con SIDA, cáncer y depresión, e influir en los resultados reales de salud [4-7].
Hay pocos estudios sobre el papel mediador de afrontamiento del estrés inducido por alteracionesinmunológicas AMOG sujetos sanos [8-10]. Stowell et al. [8] mostró que a un nivel de tensión más alto, afrontamiento activo aumenta la respuesta proliferativa a fitohemaglutinina (PHA) y concanavalina A (Con A). Futterman et al. [9] observó que escape-afrontamiento de evitación está relacionada con una reducción en los porcentajes de células T y de células CD4 + en miembros de la familia de los...