31873761 Niveles Socioeconomicos De Lima 2010

NIVELES SOCIOECONOMICOS 2010
LIMA METROPOLITANA
Lima, enero de 2010

ASPECTOS METODOLÓGICOS

UNIVERSO DEL ESTUDIO – LIMA METROPOLITANA

 En Lima se consideró como universo de estudio a todos los hogares pertenecientes a Lima Metropolitana entendida
como los distritos de la provincia de Lima ubicados en el núcleo urbano (sin considerar balnearios) y la Provincia
Constitucional del Callao.
 Sedefinió como hogar, al conjunto de personas que, habitando en la misma vivienda, preparan y consumen sus
alimentos en común.
 Las persona encuestada fue en primera instancia:
 El Jefe de Familia, definido como la persona de 15 años o más, hombre o mujer, que es el principal contribuyente

a los ingresos del hogar, o que en su defecto toma las principales decisiones financieras del hogar. Si nose le
ubicaba a este miembro, se encuestó como segunda opción al ama de casa.
 El ama de casa, definida como la persona de 15 años o más, hombre o mujer, que toma las decisiones
cotidianas de compra para la administración del hogar.

MUESTRA Y DISEÑO MUESTRAL – LIMA METROPOLITANA
 Para Lima, se entrevistó a un total de 2782 hogares distribuidos en los siguientes 39 distritos.

DISTRITOS


Ate

La Perla



San Borja



Barranco



La Victoria



San Isidro



Bellavista



Lima



San Juan de Lurigancho



Breña



Lince



San Juan de Miraflores



Callao



Los Olivos



San Luis



Carabayllo



Lurigancho



San Martín de Porres



Chaclacayo



Lurín



San Miguel



Chorrillos



Magdalena del Mar



Santa Anita



Comas



Magdalena Vieja



Santiago deSurco



El Agustino



Miraflores



Surquillo



Independencia



Pachacamac



Ventanilla



Jesus Maria



Puente Piedra



Villa El Salvador



La Molina



Rimac



Villa María del Triunfo

 El muestreo fue por conglomerados bietápico, selección de segmentos (una o más manzanas con por lo menos 50 viviendas) con
probabilidad proporcional al tamaño del segmento y selecciónaleatoria de la vivienda luego de un conteo y registro de viviendas y
hogares en los segmentos seleccionados. Cuotas de 8 viviendas por segmento.
 El tamaño de la muestra nos permite estimar datos con un margen de error máximo de ± 1.9%.con un nivel de confianza del 95% y
considerando la varianza máxima (p=q=50%)

PRINCIPALES RESULTADOS

DISTRIBUCIÓN DE HOGARES SEGÚN NSE – LIMA METROPOLITANA
NSE A
NSEB

5.5

5.2

16.5

17.7
53,8

NSE C

31.8

56,0

33.1

NSE D

30.1

30.2

NSE E

16.1

13.8

APEIM 2009

APEIM 2010

DISTRIBUCIÓN DE HOGARES SEGÚN NSE – LIMA METROPOLITANA
NSE A
NSE B

5.2
17.7

NSE

Estrato

Puntaje

Porcentaje

A1

De 24 a 25

1.3

A2

De 22 a 23

3.9

B1

De 20 a 21

7.3

B2

De 18 a 19

10.4

C1

De 15 a 17

17.9

C2

De 13 a 14

15.2

D

D

De 9 a 12

30.2

E

E

De 5 a 813.8

A

NSE C

33.1

B

C

NSE D

NSE E

30.2
13.8
APEIM 2010

CARACTERÍSTICAS DE LAS VIVIENDAS – LIMA METROPOLITANA
NIVEL SOCIOECONÓMICO
NSE B
NSE C
NSE D

NSE A
ALTO / MEDIO ALTO

BAJO SUPERIOR

BAJO INFERIOR

MARGINAL

Casa independiente

TIPO DE
VIVIENDA

Casa independiente

Departamento

Vivienda en casa de vecindad (callejón,
solar, corralón)
Ladrillo revestido/ pintado

MATERIALPREDOMINANTE
EN PAREDES

Ladrillo revestido/ pintado
Ladrillo sin revestir o pintar
Concreto revestido/
pintado

MATERIAL
PREDOMINANTE
EN TECHOS

MATERIAL
PREDOMINATE
EN PISOS

MEDIO

NSE E

Concreto revestido/ pintado

Calamina/ Eternit
Calamina/ Eternit

Madera pulida/
Parquet

Madera pulida/
Parquet

Cemento pulido

Tierra

Mayólica/ Loseta/ Mosaico

Cemento sin pulir

Nº PROMEDIO DE
HABITACIONES

7

65

3

Nº PROMEDIO DE
BAÑOS

3

2

1

1

2
0 (70,8% )
1 (28,8% )

DISTRIBUCIÓN SEGÚN ZONAS DISTRITALES
APEIM

AGRUPACIÓN POR ZONAS APEIM – LIMA METROPOLITANA
Los distritos se agruparon en 10 zonas en base a criterios de proximidad geográfica, características socioculturales,
económicas y de estilo de vida.
 Zona 1: Ventanilla, Puente Piedra, Comas, Carabayllo.
 Zona 2: Independencia, Los...